Решение № 2А-3846/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-3846/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2а-3846/2017 19 июля 2017 года Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузьминой О.В., при секретаре Клочкове И.Д. рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, МИФНС России <№> по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником транспортных средств – автомашины ГАЗ 330230, государственный номер <№>; автомашины МОСКВИЧ 214122, государственный номер <№>; автомашины МОСКВИЧ 214122, государственный номер <№>. В соответствии с Главой 28 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на его имя по данным ГИБДД. За 2014 год МИФНС <№> по СПб ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 6 340 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 164 рубля 24 копейки. 22.05.2015 года административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в срок до 01.10.2015 года. 06.11.2015 года административным истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до 25.01.2016 года. Транспортный налог и пени ответчиком до настоящего времени не оплачены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 340 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 164 рубля 24 копейки. Представитель административного истца МИФНС России <№> по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов административного дела, административный ответчик является собственником транспортных средств – автомашины ГАЗ 330230, государственный номер <№>; автомашины МОСКВИЧ 214122, государственный номер <№>; автомашины МОСКВИЧ 214122, государственный номер <№>. В соответствии с Главой 28 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на его имя по данным ГИБДД. За 2014 год МИФНС <№> по СПб ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 6 340 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 164 рубля 24 копейки. 22.05.2015 года административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в срок до 01.10.2015 года. 06.11.2015 года административным истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до 25.01.2016 года. В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику. Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Доказательств обращения за выдачей судебного приказа в пределах установленного законом срока суду не представлено. Так судом установлено, что срок исполнения требования налогового органа истек 25.01.2016 года и соответственно срок для взыскания налога в судебном порядке истек 25.07.2016 года; заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка <№> только 12.12.2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока; при этом ходатайств о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа Мировому судье представлено не было. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обращения с исковым заявлением суду также не представлено. Доказательств уважительности пропуска срока обращения с административным иском, административный истец суду не представил. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные МИФНС России <№> по СПб требования подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 19.07.2017 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |