Постановление № 5-271/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-271/2019

Дело № 5-271/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 17 июня 2019г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу регистрации: ***, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекался, личность установлена на основании формы 1П, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

**** в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на территории Ярмарки «Боево» по ***, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности, однако штрафы не все оплатил в виду отсутствия денежных средств.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом *** от **** об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании *** от ****.

В судебном заседании установлено, что **** в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на территории Ярмарки «Боево» по ***, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание правонарушителем своей вины.

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок и проявлял неуважение к обществу, за что был привлечен к административной ответственности и в качестве наказания ему назначались административные штрафы, административный арест. А именно совершал административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ:

- **** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток;

- **** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (отправлено в ФССП);

- **** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (отправлено в ФССП).

Однако ФИО1 не принимает меры к недопущению подобного поведения.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Протокол *** от **** об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела поступил в Кирово-Чепецкий районный суд *** **** в 09.55 час.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат копию протокола об административном задержании *** от ****, в котором указано, что ФИО1 **** в 18.30 час. был задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1, ст. 20.21 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления административного материала в суд.

В протоколе об административно задержании имеется отметка о том, что в отношении ФИО1 задержание прекращено **** в 08.00 час.

Прихожу к выводу о том, что ФИО1 не является задержанным лицом на момент рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.

С учетом факта повторного привлечения к административной ответственности за то, что ФИО1 совершал неоднократно мелкое хулиганство, факт отсутствия работы, прихожу к выводу о необходимости применения к нему такого вида административного наказания как административный арест на 3 (трое) суток.

Полагаю, что назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что в данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента оглашения судьей постановления по делу с 14.30 час. ****. В срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания с 18.30 час. **** до 08.00 час. ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания исчислять с 14.30 час. ****. В срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания с 18.30 час. **** до 08.00 час. ****.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Тимкина Л.А.