Решение № 2-51/2019 2-51/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019

Дело № 2-51 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 06 февраля 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 и к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее межрайонной ИФНС России № по РК) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа - Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество входит <данные изъяты> В течение установленного законом срока истица не обращалась к нотариусу, с заявлением о принятии наследства в связи с болезнью, так как проходила лечение.

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства также в связи с необходимостью прохождения по причине тяжелого заболевания периодического лечения с выездом из <адрес>. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства Н.М., в принятии заявления нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель соответчика межрайонной ИФНС России № по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в суд отзыве в удовлетворении исковых требований к МИФНС № по <адрес> просил отказать.

Заслушав пояснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заключен барк между Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего супругам присвоена фамилия «Осиповы».

В соответствии со свидетельством о регистрации <данные изъяты><адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Н.М. являлся собственником <данные изъяты>

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем <данные изъяты> является Н.М..

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вуктыльским поселковым советом судом установлено, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Н.М. и ФИО1.

В соответствии со свидетельством о браке I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Е.В. и ФИО3, после чего супругам присвоена фамилия «Спартесные».

Согласно свидетельства о рождении III-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вуктыльским ГИК родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Н.М. и ФИО1.

На основании ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п.1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В судебном заседании из материалов гражданского дела судом установлено, что истица имеет тяжелое заболевание в связи с чем в период с даты открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена периодически выезжать за пределы <адрес> для прохождения лечения <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данное обстоятельство, по мнению суда, объективно препятствовало своевременному обращению истицы с заявлением о принятии наследства в установленных законом срок. В связи с изложенным, суд признает данную причину пропуск срока для принятия наследства Н.М. уважительной. С учетом признания иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства Н.М. в виде <данные изъяты> следует удовлетворить.

Вместе с тем, поскольку доказательств того, что указанное в иске спорное наследственное имущество является выморочным суду не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к межрайонной ИФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить, восстановив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> №, оставшегося после смерти <данные изъяты> Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> №, оставшегося после смерти Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме дней через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В. Сурганов