Решение № 2-296/2025 2-296/2025(2-4179/2024;)~М-3416/2024 2-4179/2024 М-3416/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-296/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2025 по иску ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права общей долевой собственности на ? доли на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что в декабре 2023 года ей стало известно, что в отношении её бывшего мужа, ФИО2, возбуждено исполнительное производство №302671/23/63025-И11 от 06.10.2023 на основании исполнительного листа ФС 01295421 от 17.04.2017. Она и ФИО2 с 03.10.1992 состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут 20.09.2016. При расторжении брака совместно нажитое имущество не делилось. <дата> ФИО2 умер. К совместно нажитому в браке между ними недвижимому имуществу относится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ***, так как оно было приобретено в период брака, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 10.04.2008.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.12.2023, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Определением суда от 02.12.2024 в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО Нефтяная компания «Недра», ФИО7.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, ими пропущен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерены.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представила.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО Нефтяная компания «Недра», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда от 13.01.2025 в качестве третьего лица была привлечена ФИО8.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Управления семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Сызрань Самарской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, проверив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-787/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имуществ между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 5 ст. 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, брак между ФИО2 и ФИО9 зарегистрирован 03.10.1992, что подтверждается справкой о заключении брака № А-03720 от 20.09.2023 (л.д.11).

Согласно свидетельства о расторжении брака от 23.09.2016 серии <...> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.08.2016 (л.д.12).

Судом установлено, что в период брака ФИО2 на основании договора купли – продажи от 27.03.2008 приобретено нежилое помещение, площадью 111,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ № 828336 от 10.04.2008 (л.д.18, 33-34).

Решением Сызранского городского суда от 26.08.2014 по гражданскому делу № 2-3440/14 удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Солидарность». С ООО «Пегас», ФИО2, ФИО1, ФИО10 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2013 в пользу ОАО КБ «Солидарность» в размере 4631629 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 35674,36 рублей, а всего - 4667303,36 рублей. Обращено взыскание на имущество ФИО2: - автомобиль Mercedes–benz 1840, грузовой тягач седельный, идентификационный номер № ***, регистрационный знак № ***, год изготовления 1999, модель, № двигателя 54192300103853, шасси WDE9540331К437976, определен способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену торгов заложенного имущества в размере 450000 рублей; - недвижимое имущество - нежилое помещение, площадью 111,50 кв.м. 2 этаж комнаты №№ 13,14,15,16,17,29, по адресу: <адрес>, определен способ реализации недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена торгов заложенного имущества в размере 3512250 рублей (л.д.22-26).

На основании договора об уступке прав требования (цессии) от 22.04.2019 АОКБ «Солидарность» уступил ФИО7 права требования в полном объеме по кредитному договору <***> от 17.06.2013, заключенному между Банком и ООО «Пегас», а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору: по договору поручительства №13-16/1 от 17.06.2013, заключенному между банком и ФИО2, ФИО1; по договору залога автотранспорта №13-16/3 от 17.06.2013, заключенному между банком и ФИО2, ФИО1; по договору ипотеки от 17.06.2013, заключенному между банком и ФИО2

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> от 17.04.2024 (л.д.13).

Согласно справке ТСЖ «Уютный дом» от 30.01.2025 ФИО2 с 02.10.2023 по день смерти 16.04.2024 действительно постоянно проживал по адресу <адрес> на основании договора аренду квартиры №02/КВ/2019 от 01.07.2019 (л.д.77).

На основании сведений ОСП № 1 г. Сызрани от 22.11.2024 на исполнении в ОСП N 1 г. Сызрани и Сызранского района не имеется исполнительных производств в отношении ФИО1 и ФИО2, возбужденных на основании решения Сызранского городского суда N2-3440/2014. Дополнительно сообщаем, что на исполнении имелось исполнительное производство: N6172/16/63025-ИП от 19.02.2016, возбужденное на основании решения Сызранского городского суда N 2-3440/2014 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ОАО КБ "Солидарность”. 26.12.2018 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя. Повторно на исполнение исполнительный документ не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Предоставить копии материалов исполнительного производства N 6172/16/63025-ИП от 19.02.2016 в отношении должника ФИО2 не представляется возможным. Согласно инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов от 10.12.2010 N 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» срок хранения оконченных исполнительных производств, завершенные в делопроизводстве - 3 года. Архив уничтожен. На исполнении имелось исполнительное производство: N 6170/16/63025-ИП от 24.02.2016, возбужденное на основании решения Сызранского городского суда N 2-3440/2014, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 523418,64 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО КБ "Солидарность". 25.07.2019 исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Повторно на исполнение исполнительный документ не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Предоставить копии материалов исполнительного производства N 6170/16/63025-ИП от 24.02.2016 в отношении должника ФИО1 не представляется возможным. Согласно инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов от 10.12.2010 N 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» срок хранения оконченных исполнительных производств, завершенные в делопроизводстве - 3 года. Архив уничтожен (л.д.52).

На основании сведений ОСП № 1 г. Сызрани от 02.05.2024 на исполнении в ОСП N 1 г. Сызрани и Сызранского района имеется исполнительное производство №3026718/23/63025-ИП от 06.10.2023, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 012954217 от 17.04.2017 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО7, которое в настоящее время приостановлено в связи со смертью должника.

Согласно сведений нотариуса г. Сызрани ФИО11 от 17.02.2025 № 653 открыто наследственное дело №37915578-184/2024 после смерти <дата> года ФИО2 по претензии Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "НЕДРА" от 15.07.2024 с исх. №128. 19.08.2024 в нотариальную контору поступила претензия от имени ФИО7. Дочь - ФИО6, 24.01.2025 подала заявление о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Сын - ФИО5, 05.02.2025 подал заявление о том, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не планирует. По данным Единой информационной системы нотариата у ФИО2 имеется дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о регистрации которой до настоящего времени в нотариальную контору не поступили. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют. В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из: нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя - 4015036,95 рублей; GORICA PCS-330Z (полуприцеп цистерна), 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - № ***, сведения о рыночной стоимости в наследственном деле отсутствуют; ХОНДА CB1000RA (мотоцикл), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - № ***, сведения о рыночной стоимости в наследственном деле отсутствуют; прав на денежные средства, находящиеся на счете №№ *** в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя - 76,65 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счете №№ *** в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя - 5453,54 рублей, и с остатком на дату ответа, т.е. на 25.07.2024 - 5154,54 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счете №42307810854400087727 в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя - 1000,16 рублей, и с остатком на дату ответа, т.е. на 25.07.2024 - 1000,18 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счете №№ *** в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя и на дату ответа, т.е. на 25.07.2024 - 1,0 рублей. Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались. Сведения о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю в наследственном деле отсутствуют (л.д.81-82).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Так как указанное нежилое помещение приобретено в период брака, оно входит в состав общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1

Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

После расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами произведен не был.

Факт наличия обязательств у одного супруга перед третьими лицами не препятствует разделу совместно нажитого имущества, семейное законодательство таких ограничений не содержит.

В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит ? доля в праве собственности на спорное нежилое помещение, в связи с чем другая ? доля подлежит исключению из наследственной массы как супружеская доля, следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного, с учетом обстоятельств данного конкретного дела, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении зарегистрированных прав на спорное нежилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, определить в собственность ФИО1 (паспорт серии № ***) ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, кадастровый номер № ***, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении зарегистрированных прав на ? долю в праве собственности на нежилое помещение, кадастровый номер № ***, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мосина

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.

Судья С.В. Мосина



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Мосина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ