Определение № 2-1315/2017 2-1315/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1315/2017

№2-1315/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате на землю, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 53 523 рубля 47 копеек, из которых: 42 046 рублей 32 копейки – задолженность по арендной плате за землю по договору аренды за период с 01.07.2008 года по 30.09.2016 года, пени за период с 20.09.2008 года по 02.12.2016 года в размере 11 477 рублей 15 копеек.

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Представитель истца Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 30.03.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО(л.д. 37).

Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Ростова-на-Дону.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате на землю, пени в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Никонорова