Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-354/2018;)~М-361/2018 2-354/2018 М-361/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-10/2019 Именем Российской Федерации «22» января 2019 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сильновой Т.Б., при секретаре: О.Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от №, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что между истцом (кредитором) и ФИО2 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, ФИО2 обязалась вернуть Кредитору кредит в размере 194 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 23,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Ответчиком по настоящему делу необходимо считать мужа умершей - ФИО1. В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Заемщик, в связи со смертью, не исполнил обязанность и не уплатил в срок часть ссуды и начисленных процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиалапо договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 145 799,34 рубля, в том числе: 113 166,75 рублей - основной долг; 32 632,59 рубля - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 115,99 рублей. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований на сумму 109 215 рублей, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. и ФИО2 заключили Договор №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере 194 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,5 % годовых (полная стоимость кредита - 23,508 % годовых). ФИО2 ознакомлена с указанным расчетом, ей предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 000 рублей на её счёт №, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из представленного расчёта задолженности следует, что последнее поступление денежных средств от имени ФИО6 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 145 799,34 рублей, а именно: основной долг - 87 300,11 рублей; просроченный основной долг - 25 866,64 рублей; проценты за пользование кредитом - 32 632,59 рубля. Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле Алтайского края. В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р.Н.Д. на запрос суда, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п. Комсомольский, ул. <адрес>, в нотариальной конторе Р.Н.Д.. заведено наследственное дело №. После смерти ФИО2 наследником по закону на всё имущество наследодателя является супруг наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети наследодателя: К.В.В. К.Е.В.., К.С.В.. подали заявления о непринятии наследства. ФИО1 выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № - на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № с кадастровым номером - №, общей площадью 76,6 кв.м., находящуюся в <адрес> в п. Комсомольском, Мамонтовского района, Алтайского края, Российской Федерации. Кадастровая стоимость наследуемой доли, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 159,09 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №: на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклад на счет № - счёт банковской карты, находящейся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк; 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящейся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк; 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклад на счёт №, с причитающимися процентами, находящейся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк. В соответствии с ответом Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, не зарегистрированы. Согласно ответу МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. Выпиской по счету № подтверждается, что вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 5 909,48 рублей. Выпиской по счету № подтверждается, что вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 48 202,53 рубля. Выпиской по счету № подтверждается, что вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 10 рублей. В соответствии с ответом Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в отделениях Сибирского банка ФИО2 имеет следующие счета: №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 46 180,91 рублей; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 10 рублей; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 23 226,93 рублей; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0, 00 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти матери - ФИО2, в размере 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п. Комсомольский, ул. <адрес>, составляет 82 159,02 рублей; стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти матери - ФИО2, в размере 1/2 доли на денежные средства, внесенные на вклады наследодателя, составляет 34 708,92 рублей. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в размере 116 867,94 рублей. Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в части, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3 299 рублей 38 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 867,94 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 299 рублей 38 копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т. Б. Сильнова Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|