Решение № 2-1445/2024 2-1445/2024~М-1110/2024 М-1110/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1445/2024

№ 2-1445/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино 20 декабря 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу умершей ФИО7 Елены Ивановны, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО7 Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика.

В обоснование иска указано, что 02.10.2019 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО7 Е.И. был заключен договор кредитной карты № № на сумму 78000 рублей.

Заемщик умерла, задолженность умершей по кредитной карте перед АО "Тинькофф Банк" составила 109977 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга 94496 руб. 20 коп., 15 151 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 329,09 руб. – штрафные проценты, и на дату обращения истца в суд не погашена.

Банку стало известно о том, что в отношении умершей заведено наследственное дело.

Учитывая приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников умершей ФИО7 Е.И. задолженность в вышеуказанном размере, а также государственную пошлину в сумме 3 399 руб. 54 коп.

30 сентября 2024 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях (Росимущество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступало, письменные возражения на иск не представили.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты от 27.09.2019 года на получение кредитной карты, истец предоставил ФИО7 Е.И. кредитную банковскую карту Тинькофф Платинум (тарифный план ТП 7.34 руб.). Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор кредитной карты.

Заемщик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении-анкете.

Согласно выписке по счету договора № № ФИО7 Е.И. активировала кредитную карту, приняв на себя обязательства по заключенному с АО "Тинькофф Банк" договору кредитной карты с лимитом задолженности 78000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета от 27.09.2019 г., подписанная заемщиком, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий кредитования, выпуска и обслуживания, открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Согласно тарифному плану ТП 7.34 руб. беспроцентный период кредитования составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 29,9%, минимальный платеж не более 8% от задолженности.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, предоставив заемщику денежные средства в пределах кредитного лимита.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Копией актовой записи о смерти подтверждается, что 02 августа 2021 года заемщик ФИО7 Е.И. умерла.

Задолженность умершей по кредитной карте перед АО "Тинькофф Банк" составила 109977 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга 94496 руб. 20 коп., 15 151 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 329,09 руб. – штрафные проценты.

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие и размер задолженности, заявленной АО "Тинькофф Банк" ко взысканию, подтверждены материалами дела. Требование истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Следовательно, установление объема наследственного имущества и его стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора. Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя.

Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО7 Е.И. не состояла в браке.

Из ответа на запрос из МП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» следует, что на дату смерти ФИО7 Е.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированных лиц не установлено.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных на умершую правах на недвижимое имущество не имеется.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», истребованным судом, в федеральной информационной системе ГИБДД сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО7 Е.И. отсутствуют.

Нотариусом в отношении умершей ФИО7 Е.И. заведено наследственное дело №, при изучении которого судом наследников, принявших наследственное имущество ФИО7 Е.И., не установлено.

К нотариусу обратились ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. представив заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти их матери ФИО22.

Иные лица после смерти ФИО1 к нотариусу не обратились, наследники, принявшие наследство, отсутствуют. Состав наследственного имущества нотариусом не определен, завещания не имеется.

По сведениям УФНС России по Новгородской области на дату смерти на имя ФИО22.были открыты счета в ПАО "Сбербанк России" (открыты 28.04.2020 № № 17.03.2011 № №, 15.09.2017 № № 11.10.2017 № № 21.09.1988 № № 17.05.2010 № №, 30.12.2016 № № 22.03.2001 № №

В настоящее время на имя умершей остаются открытыми пять банковских счета в ПАО Сбербанк: № № открытый 21.09.1988 в отделении № с остатком 0,00 руб.; № № открытый 28.04.2020 в отделении № с остатком 88 руб. 55 коп.; № № открытый 17.03.2011 в отделении № с остатком 28 руб. 91 коп.; № №, открытый 15.09.2017 в отделении № с остатком 120 руб. 39 коп., № № открытый 22.03.2001 в отделении № с остатком 0,00 руб.; № № открытый 11.10.2017 (закрытый 15.03.2024) в отделении № с остатком 10 руб. 03 коп.

Иного имущества, принадлежащего умершей на дату смерти, судом не установлено.

Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершей ФИО22 перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, при этом наследники умершего наследодателя не установлены, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется, и установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в виде денежных средств на счетах в банках в установленной судом сумме 88 руб. 55 коп., 28 руб. 91 коп., 120 руб. 39 коп. и 10 руб.03 коп.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Пунктом 2 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

В силу пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика по делам данной категории привлекается главный распорядитель средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

Пунктом 5.35 указанного Положения предусмотрено, что данный орган наделен полномочиями по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета (пункт 5.47 Положения). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является юридическим лицом (пункт 11 Положения).

Таким образом, поскольку в силу вышеприведенных норм права, федеральное агентство по управлению государственным имуществом является созданным Российской Федерацией юридическим лицом, и в силу пункта 2 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации он не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а в качестве представителя ответчика по делам по искам о взыскании денежных средств с Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации привлекается главный распорядитель средств федерального бюджета, то надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), от имени которого действует соответствующий территориальный орган Росимущества.

С учетом приведенных выше положений закона и разъяснений по их применению, изложенных в пунктах 34, 49, 50 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд исходит из того, что Российская Федерация как наследник оставшегося после смерти наследодателя ФИО22 имущества (выморочного имущества), несмотря на неполучение свидетельства о праве на наследство, должно отвечать по долгам умершего заемщика перед кредитором АО "Тинькофф Банк" в пределах стоимости перешедшего в его собственность наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования АО "Тинькофф Банк" подлежат удовлетворению в части перешедшего в собственность Российской Федерации имущества в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО22 в сумме 88 руб. 55 коп., 28 руб. 91 коп., 120 руб. 39 коп. и 10 руб.03 коп.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом суд исходит из того, что установленным ответчиком в лице МТУ Росимущество, права истца не нарушались, и правовых оснований для взыскания с данного ответчика судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу умершей ФИО22, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать за счет казны Российской Федерации с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты № № от 02.10.2019, заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ФИО22 в пределах стоимости выморочного имущества в размере 247 руб. 88 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО22 в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № №, открытый 28.04.2020 в отделении № с остатком 88 руб. 55 коп.; № №, открытый 17.03.2011 в отделении № с остатком 28 руб. 91 коп.; № №, открытый 15.09.2017 в отделении № с остатком 120 руб. 39 коп., № № открытый 11.10.2017 (закрытый 15.03.2024) в отделении № с остатком 10 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева