Решение № 2-840/2020 2-840/2020~М-851/2020 М-851/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-840/2020




Дело №2-840/2020

03RS0033-01-2020-001224-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Посохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО5, в котором просила суд определить порядок и размер участия истца в оплате содержания жилья, коммунальных услуг по адресу: РБ, <адрес> размере 80/200 долей начисляемы платежей, обязав ООО Управляющая организация «Жилкомсервис», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» МУП «Водоканал» <адрес>, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату содержания жилья, коммунальных в квартире по адресу: РБ, <адрес> ответчикам.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый №, а также договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем 80/200 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес> РБ.

Собственниками остальных 120/200 долей на указанную квартиру являются ФИО3, ФИО5 и ФИО5

В указанной квартире проживают ответчики.

В настоящее время имеется большая задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, поскольку ответчики, проживая в квартире, отказываются нести бремя содержания имущества. Истец, имея намерение погасить задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за принадлежащие ей 80/200 долей указанного имущества, не имеет такой возможности, поскольку лицевой счет №, открытый ООО УО «Жилкомсервис», также лицевой счет № в ООО «ЭСКБ», также лицевой счет в МУП «Водоканал» <адрес>, являются едиными для всех собственников счетами на квартиру.

Соглашения с сособственниками спорной квартиры о порядке и размере совместного участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей достигнуть в добровольном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истица считает, что вправе потребовать от организации, оказывающей услуги, заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных членов семьи на указанной доле.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики И-вы надлежаще извещались о дате и времени рассмотрения дела по известному суду месту регистрации. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ООО УО «Жилкомсервис», ООО «ЭСКБ», МУП «Водоканал» <адрес>, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

ООО УО «Жилкомсервис» и МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что истице ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 80/200 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную долю у истицы возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый №, а также договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8).

Собственниками остальных 120/200 долей на указанную квартиру являются ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО5.

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ответчикам ФИО3, ФИО5 и ФИО5 принадлежит по 1/5 доле каждому в общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как предусмотрено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

По утверждениям истицы до настоящего времени соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В отношении указанной квартиры открыты единые лицевые счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг без учета размера долей собственников.

Проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО5 о выдаче отдельных платежных документов удовлетворить.

Установить порядок и размер участия ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5 в расходах на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения и капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив за ФИО1 80/200 доли от начисляемых платежей, за ФИО3, ФИО5 и ФИО5 120/200 доли от начисляемых платежей.

Обязать ООО Управляющая организация «Жилкомсервис» <адрес>, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» МУП «Водоканал» <адрес>, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» заключить с ФИО2 отдельное соглашение по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, согласно порядку оплаты, установленному настоящим решением, с выдачей ей отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Решение16.12.2020



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ