Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017

ДЕЛО № 2-455/17г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием представителя истца – адвоката Шияновой Н.В.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочную пенсию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Каменске-Шахтинском (далее – ГУ УПФР) и просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском № от 11.07.2016г об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, время работы с 07.03.1986г по 18.07.1998г на <данные изъяты> в качестве машиниста холодильно-компрессорной установки, и обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском назначить ему пенсию по старости с момента обращения – с 27.04.2016г.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в указанный период он был занят на работах, которые дают ему право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях». Однако когда он обратился в ГУ УПФР за назначением пенсии, ему было отказано по тем мотивам, что профессия отсутствует в списке работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО1 с иском не согласился, ссылаясь на то, что в отсутствие уточняющих справок невозможно доподлинно установить льготный характер работы.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № 2 (1956г) раздел XXХII – Общие профессии, и Списку № 2 (1991г) раздел ХХХIII «Общие профессии» позиция 23200000-14341 право на льготную пенсию имеют машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки.

Из записей в трудовой книжке ФИО2 следует, что он работал на <данные изъяты> с 07.03.1986г по 22.07.1998г в компрессорном цехе в качестве машиниста холодильной установки, работающей на аммиаке (л.д.12).

Согласно приказу № 27-к от 12.03.1986г по <данные изъяты>, ФИО2 с 07.03.1986г допущен к работе машинистом холодильно-компрессорной установки (л.д.8).

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для отказа во включении указанного периода работы ФИО2 в льготный стаж.

Поскольку ФИО2 был занят на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 4 мес. 16 дней, имеет страховой стаж более 33 лет, он имеет право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, а именно, с момента достижения им возраста 56 лет. ФИО2 достиг возраста 56 лет 23.05.2016г, с заявлением о назначении пенсии обратился 27.04.2016г. В силу ст.22 Федерального Закона от 28.12.2013г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском № от 11.07.2016г об отказе в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда (по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях»), период работы ФИО2 на <данные изъяты> с 07.03.1986г по 22.07.1998г в качестве машиниста холодильной установки, работающей на аммиаке.

Обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с 23.05.2016г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :________________________

Полный текст решения

изготовлен 02.03.2017г