Решение № 2-1926/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1926/2020

№ 2-1926/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Костромской районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> ФИО3.

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО3 в сумме 41 658,03 руб. на срок 30 мес. под 21.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность Ответчика составляет 35 598,36 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 810,06 руб.; просроченный основной долг - 24 788,30 руб.

<дата> ФИО3 умер.

Со ссылками на нормы закона и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 35 598,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 267,95 руб.

Определением ... районного суда от <дата> приняты уточненные исковые требования, истец уточнил ответчика, просил взыскать в пользу истца с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 35 598,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 267,95 руб.

Определением ... районного суда от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Ответчик ФИО1, <дата> г.р., в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО3 в сумме 41658,03 руб., на срок 30 мес. под 21,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным <дата>.

В досудебном порядке истцом ответчику, как предполагаемому наследнику, направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые в установленный Банком срок не исполнены.

Согласно представленным документам по кредитному договору по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере 35598,36 руб., в том числе просроченные проценты в размере 10810,06 руб., просроченный основной долг-24788,30 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судом принимается, его обоснованность сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету должника. Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО7 заведено наследственное дело № ФИО3, умершего <дата>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

<дата> нотариусу поступило заявление от ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего сына-ФИО1, <дата> г.р., о том, что она на основании сообщения Управления опеки попечительства Администрации г. Костромы от <дата>, №, ставит в известность, что ФИО1 отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе и в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно данному заявлению, наследниками первой очереди по закону являются ФИО1, также ФИО5, умершая <дата>, не успевшая принять наследство, так как на момент смерти сына ФИО3 и до момента своей смерти находилась в стационарном медицинском учреждении), наследником которой по праву представления является внук- ФИО1

ФИО5 умерла <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным <дата>.

Согласно представленным суду документам, имущество, принадлежащего ФИО3 ко дню смерти, не установлено.

Учитывая, что ФИО1, в лице законного представителя, отказался от наследства, требования истца о взыскании с него задолженности удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины взысканию также не подлежат, так как в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Сухова

Копия верна судья Сухова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020