Решение № 2-1396/2024 2-1396/2024~М-1264/2024 М-1264/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1396/2024




№ 2-1396/2024

03RS0009-01-2024-002346-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Зиязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределённого круга лиц,

УСТАНОВИЛ:


Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит суд: обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ) прекратить противоправные действия и выполнить требования законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, а именно: в торговом объекте по адресу: <адрес> не допускать для реализации населению табачную и никотиносодержащую продукцию без маркировки и (или) нанесения информации; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ) довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда; допустить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Истец – представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В представленном суду заявлении так же указал, что исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ИП ФИО1 признал исковые требования истца, в подтверждение чего представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда (статья 212 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределённого круга лиц - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ) прекратить противоправные действия и выполнить требования законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, а именно: в торговом объекте по адресу: <адрес> не допускать для реализации населению табачную и никотиносодержащую продукцию без маркировки и (или) нанесения информации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ) в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести его содержание через средства массовой информации до сведения потребителей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН № дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход государства 300 (триста) 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Кудряшова Т.С.



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Таисия Сергеевна (судья) (подробнее)