Решение № 2-1117/2017 2-1117/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1117/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая в обоснование, что ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

...... между сторонами заключен кредитный договор ***.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 178571 рублей под 29,9,% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.09.2014, на 23.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1011 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26792-45рублей.

По состоянию на 23.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 227893-19 рублей, в том числе: просроченная ссуда 176108-31 рублей, просроченные проценты 25195-89 рублей, проценты по просроченной ссуде 1492-50 рублей, неустойка по ссудному договору 24102-79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 993-70. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 227893-19 рублей, расходы государственной пошлины в размере 5478-93 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию решения суда, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договору о потребительском кредитовании *** от ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 178571 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9%, л.д. 8-20.

Согласно п. 1 раздела «В» условий кредитования банк открывает заемщику банковский счет в соответствии с законодательством РФ.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты сумма кредитования составляет 178571 рублей на срок кредитования 60 месяцев по ставке кредитования 29,9% годовых, л.д. 17.

Согласно разделу п. 12 условий кредитования, стороны определили, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, л.д. 9.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ......, согласно которому сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору составляет 227893-19 рублей, в том числе: просроченная ссуда 176108-31 рублей, просроченные проценты 25195-89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1492-50 рублей, неустойка по ссудному договору 24102-79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 993-70, л.д. 5-6.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат, уведомленным надлежаще судом о времени и месте судебного разбирательства ответчиком суду не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 5478-93 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 3.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» составляет 233372-12 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 227893-19 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5478-93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере 233372-12 (двести тридцать три тысячи триста семьдесят два) рублей 12 копеек, включая просроченную ссуду 176108-31 рублей, просроченные проценты 25195-89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1492-50 рублей, неустойку по ссудному договору 24102-79 рублей, неустойку на просроченную ссуду 993-70 по состоянию на ...... и расходы по уплате госпошлины в размере 5478-93 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Тулунский городской суд.

Судья Н.А.Рыжова