Решение № 2-2189/2021 2-2189/2021~М-1554/2021 М-1554/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2189/2021

Дело 2-2189/2021

УИД 48RS0003-01-2021-002716-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Ромновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о признании незаконным неисполнения требований потребителя, взыскании убытков,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о признании незаконным неисполнения требований потребителя, взыскании убытков. В обоснование требований указывает, что с 2021г. в квитанциях на оплату ответчик стал давать информацию о проведении поверки счётчику горячей воды. Поскольку у истца поверка была произведена ДД.ММ.ГГГГ. он не обращал на эту информацию внимания. В апрельской квитанции на оплату было произведено начисление по горячей воде и теплоэнергии с коэффициентом 1,5. Истец дважды обращался к ответчику, но первый раз у него потребовали паспорт на прибор, а второй раз не стали снимать копию этого паспорта, ссылаясь на то, что это должен делать истец. Заявление о расчёте переплаты и где была указана дата проведения поверки было истцом написано. По телефону разговор не привёл к согласованному решению. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4 произвела проверку счётчика и оформили это договором за №. Договор составлен в единственном экземпляре для проверяющей компании. Истец третий раз обратился к ответчику для перерасчета, который произведен не был. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу незаконно начисленную оплату за коммунальные услуги, с учётом уточненного расчета в размере 1538,68 руб., в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ наложить на ответчика штрафные санкции, взыскать в пользу истца штраф в размере 50% от переплаченной суммы, компенсацию морального вреда, который оценивал в 5000 руб.

В письменном дополнении к иску ФИО3, указывал, что счётчик контроля потребления горячей воды куплен и установлен им в январе 2015г. После установки счётчика истцом были представлены паспорт нового счётчика и старый счётчик для регистрации и определения объёма оплаты текущего месяца. В соответствии с техническими требованиями, указанными в паспорте, межповерочный период определён в 4 года. В соответствии с этим требованием истцом была произведена очередная поверка счётчика ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик по непонятным причинам считал, что поверка счётчика должна быть произведена в январе 2021г. Основным доводом для начисления оплаты по нормативу ответчик считает то, что ему не была представлена справка о проведённой поверке. Ни истец ни ответчик друг другу в настоящее время не могут доказать была такая справка или нет и где она находится. Вероятней всего она была передана им, в любом случае отсутствие справки не является основанием для начисления дополнительной оплаты, поскольку законом допускается начисление дополнительной оплату только при не проведении поверки счётчика, но поверка произведена. Кроме того, ответчик в нарушение п.82 и 83 Правил представления коммунальных услуг проверку состояния прибора и достоверность данных ежеквартально не производил. Просил суд удовлетворить исковые требования с учётом уточнения.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к иску, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования не признала. Суду объяснила, что филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» осуществляет поставку коммунальных ресурсов жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес> связи с тем, что инженерные сети дома непосредственно присоединены к сетям централизованного теплоснабжения, эксплуатация которых осуществляется филиалом. По данным филиала жилое помещение № по <адрес> оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды № (далее ИПУ), дата окончания межповерочного интервала ДД.ММ.ГГГГ. ИПУ ГВС поверен ДД.ММ.ГГГГ. ФБУ "ЦСМ", однако в филиал информация о поверке своевременно не предоставлена, соглашение об информационном взаимодействии с ФБУ "ЦСМ" о передаче информации о проведенных поверках ИПУ филиалом не заключалось. В связи с этим ИПУ ГВС выведен из эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ. ИПУ ГВС по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, определенном требованиями п. 81-81(9), 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер платы за горячую воду по адресу: <адрес> за период с января 2021 года по март 2021 года определялся в соответствии с п. 42, 59 Правил исходя из среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям ИПУ за предыдущие периоды работы прибора учета. Плата за горячую воду на индивидуальное потребление за период апрель - май 2021 года начислена исходя из утвержденного норматива потребления. Таким образом, расчет размера платы за горячее водоснабжение произведен филиалом в соответствии с действующим законодательством РФ и основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).Пунктом 81 Правил установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Пунктом 81(12) Правил закреплено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

Подпунктом «д» пункта 34 Правил закреплена обязанность потребителя обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» осуществляется поставка горячей воды в квартиру по адресу <адрес>.

Согласно поступившей по запросу суда выписке из ЕГРН собственником указанной квартиры является ФИО2.

Согласно информации, указанной в квитанциях, имеющихся в материалах дела, потребителем услуг по адресу <адрес> является ФИО2.

На вопросы суда истец ФИО3 пояснил, что он зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает там, но собственником квартиры является его супруга ФИО2 Соглашений о порядке оплаты коммунальных платежей между ними не заключалось.

Представитель ответчика ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» по доверенности ФИО5 на вопрос суда объяснила, что договор на поставу коммунальных ресурсов между ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» и ФИО3 не заключался, договор заключен с ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования

Таким образом, суд, с учётом положения ст. 210,219 ГК РФ, 30, 153 ЖК РФ приходит к выводу о том, что, поскольку истец ФИО1 не является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, договор на поставку коммунальных ресурсов между ним и ответчиком не заключался, на нем не лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, какого-либо нарушения его прав со стороны ответчика ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» не имеется.

При этом суд учитывает, что собственник квартиры – ФИО2, не лишена права обратиться с исковым заявлением о защите своих нарушенных прав в случае, если она полагает что они нарушены действиями ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация».

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом предлагалось истцу ФИО3 представить доказательства передачи ответчику ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» сведений о поверке счетчика, однако такие доказательства суду представлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» в отсутствие информации о поверке счетчика, руководствуясь положением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п. 81, 31, 42, 59, 60) вывел индивидуальный прибор учета, установленный в квартире истца из эксплуатации и осуществлял начисление платы за горячую вод исходя из среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за предыдущие периоды работы прибора учета за период с апреля по май 2021 года.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ФИО3 о взыскании с ответчика в его пользу оплаты за коммунальные услуги в сумме 1538,68 руб.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Частью 6 ст. 157 ЖК РФ установлено, что лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, т.е. не установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, требования истца о взыскании штрафа в размере 50% от переплаченной суммы и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «КВАДРА» - Генерирующая компания – филиал «Липецкая генерация» о взыскании незаконно начисленной платы за коммунальные услуги в сумме 439 рублей 13 копеек, штрафа в размере 50% от переплаченной суммы, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Д.Ю. Кочетов

Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2021 года.