Решение № 2-435/2021 2-435/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-435/2021

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-435/2021

УИД 68RS0015-01-2021-000323-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 марта 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКлюевой Евдокии Степановны к администрации Устьинского сельсовета Моршанского районаТамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устьинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, проживавший на день смерти вместе с сыном (ее родным братом) ФИО2, по адресу: <адрес>.

Она вместе с братом похоронила отца, распорядились его личными вещами. Завещание на случай смерти отец не оставил.

Она не стала в нотариальном порядке принимать оставшееся после его смерти наследство, так как приняла решение, чтобы дом достался брату, который так его и не оформил на себя.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

У брата не было ни детей, ни жены. Она похоронила его, распорядилась личными вещами, стала следить за указанным выше домовладением, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

В настоящее время является единственной наследнице первой очереди по закону на наследственное имущество отца ФИО1.

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства в виде жилого дома в установленный срок, получила консультацию, что в нотариальном порядке его оформить не представляется возможным, поскольку право на него предыдущим собственником не было зарегистрировано.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилойдом,общей площадью <данные изъяты>.и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН - <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты> по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне, времени и местерассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна.Ее интересы представляет действующаяна основании доверенности ФИО7

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 –ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования ФИО3 поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила суд ихудовлетворить, пояснив, что земельный участок состоит из 15 соток, межевой план не делали. Этот участок принадлежит отцу истицы - ФИО1. На кадастровый учет земельный участок не ставили. Этот дом строили ФИО1 и ФИО15 Аграфёна Матвеевна. ФИО2 в то время ездил по больницам, лечился, дома его практически не было, у него была 2 группа инвалидности. ФИО3 ходила к родителям и ухаживала за ними, покупала продукты, убирала. До смерти ФИО2 ФИО3 забрала его к себе и ухаживала за ним. Затем ФИО2 был помещен в дом инвалидов, где проживал 9 месяцев. Сейчас в доме никто не проживает. ФИО3 хочет его оформить и продать. Налоги и коммунальные услуги платит истица. Она все окашивает, убирает, смотрит за домом.

Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета<адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и местерассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Отглавы сельсовета ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ихотсутствие, просят принять решение по делу на усмотрение суда.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Устьинским сельским советом <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общейплощадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>, Моршанскийрайон, <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю домовладения подтверждаетсявыпиской из похозяйственной книги № лицевого счета № администрации<адрес>, из которой следует, что домовладениерасположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО1.Домовладение состоит из одноэтажного кирпичного строения общей площадью <данные изъяты>. с надворными строениями и сооружениямивозведенными на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №.

По данным технического паспорта жилого дома, составленного посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская

область, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., площадь объекта недвижимости в соответствии сПриказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесениясведений в ЕГРН составляет <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети ФИО3 – истец по делу и ФИО2, который в права наследства после смерти отца вступил путем обращения к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получил. Однако ФИО2 проживал и был зарегистрирован вместе со своим умершим отцом ФИО1 в наследуемом жилом доме.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратился по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя – ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.ФИО3 является единственной наследницей ФИО2

Согласно информации администрации ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, тело забрано для захоронения ФИО5 по адресу: <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратилась, что подтверждается сообщениями вр.и.о. нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса <адрес> ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д., пояснила, что она ранее знала ФИО2, он проживал один. Его сестра ФИО3, ее соседка, которая постоянно ходила к брату, убирала. После смерти брата истица ухаживала за домом, убирала, окашивала траву, белила дом, ремонтировали полы в терраске. Других родственников у ФИО2 нет и не было. С самого начала родители истицы строили дом и онивсе в нем проживали.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО1 и брата ФИО2, который в свою очередь обратился к нотариусу, но свидетельство им получены не было. Истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1 и ФИО2.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО3 к администрации Устьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО3 к администрации Устьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилойдом,инвентарный <данные изъяты>, <данные изъяты>.и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)