Приговор № 1-368/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-368/2017 г. Дмитров «06» сентября 2017 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Морозова Д.И., адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морозова Д.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, являющегося попечителем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Морозов Д.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. Морозов Д.И., находясь у <адрес> микрорайоне имени <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, два свертка из бумаги с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., общей массой не менее 1,49 гр., в значительном размере, после чего там же употребил часть наркотического средства из одного свертка, посредством внутривенной инъекции с помощью находившегося при нем шприца, затем переупаковал оставшуюся часть наркотического вещества в первоначальный сверток, после чего положил оба свертка в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал умышленно незаконно хранить при себе до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на ж.-д. станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, где у него в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотических средств. Подсудимый Морозов Д.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Морозова Д.И. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Морозов Д.И. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Морозовым Д.И. добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Морозова Д.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Морозова Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении подсудимому Морозову Д.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим. Согласно заключению комиссии экспертов № Морозов Д.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоциональноволевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Морозова Д.И. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Морозова Д.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Морозов Д.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Морозов Д.И. не нуждается. С учетом наличия у Морозова Д.И. синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Морозова Д.И. в настоящее время не выявлено (л.д. 61-63) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова Д.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении престарелой бабушки – ФИО Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морозова Д.И., суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Морозова Д.И., который совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (квитанция №): три шприца – уничтожить; наркотическое средство – героин (в двух свертках массой 0,63 гр. и 0,78 гр. соответственно, после проведенных исследований) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 77-78). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мосина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-368/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |