Решение № 2-49/2025 2-49/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-49/2025

Дело № 2-49/2025

УИД 57RS0009-01-2025-000035-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочную земельную долю,

установил:

Администрация Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права муниципальной собственности на выморочную земельную долю, указав в обоснование, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 17.05.1994 № 154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское», с внесёнными 25.06.1999г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области (постановление №159) и 18.08.2006г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области (постановление №106) изменениями, в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены сельскохозяйственные земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское» в размере 11,07 га сельхозугодий, согласно списка членов акционерного общества «Ушаковское» в количестве 450 человек. В указанном списке среди прочих, указан ФИО1, распорядившийся своей земельной долей путем передачи ее в аренду АО «Орел Нобель-Агро», однако, после его смерти никто из наследников не принял данное наследство. В связи с чем, истец просит признать запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.10.2006 года № права собственности ФИО1 на 10/835 доли в земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: <адрес>, отсутствующей. Признать за муниципальным образованием - Ушаковским сельским поселением Колпнянского района Орловской области право собственности на земельную долю, размером 11,07 га в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9242356 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Представитель истца - администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённый о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Орел Нобель-Агро», извещённый о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его продолжении и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 17.05.1994 № 154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское», с внесёнными 25.06.1999г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области (постановление №159) и 18.08.2006г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области (постановление №106) изменениями, в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены сельскохозяйственные земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское» в размере 11,07 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества «Ушаковское», согласно списка членов акционерного общества «Ушаковское» в количестве 450 человек.

В данном списке указан ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел и справкой нотариуса. Сведений о регистрации ФИО1 брака, о наличии у него детей, не имеется.

В судебном заседании установлено, что земельная доля, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, принадлежащая ФИО1, была зарегистрирована за ним в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Спорная земельная доля, принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится в аренде АО «Орел Нобель-Агро» на основании договора аренды земельного участка № от 30.01.2007 г. в земельном массиве с кадастровым номером №, общей площадью 9242356, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что ФИО1 распорядился спорной земельной долей, передав её в аренду. Вышеуказанный договор аренды сторонами не оспорен.

Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кто-либо выражал намерение распорядиться принадлежащей ФИО1 земельной долей, а также об использовании ее по назначению более трех лет подряд, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что спорная земельная доля не была никем востребована.

Поскольку в установленный законом 6-месячный срок наследниками не совершены действия, направленные на принятие наследства в виде спорного земельного участка, то суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество является выморочным, учитывая также необходимость определения правового статуса вышеуказанной земельной доли в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные администрацией Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

Кроме того, государственная регистрация права собственности ФИО1 в ЕГРН на спорный объект в земельном массиве с кадастровым номером № нарушает права истца как лица, имеющего право распоряжаться земельным участком и арендодателя такого земельного участка, имеющего право пользоваться данным земельным участком, поскольку создает необоснованное и не соответствующее положениям ЗК РФ для сторон спора правовые последствия.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики администрация Колпнянского района Орловской области и Территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины как государственный орган.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании записи о государственной регистрации права собственности на земельную долю отсутствующей и признании права муниципальной собственности на выморочную земельную долю, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Ушаковским сельским поселением Колпнянского района Орловской области право муниципальной собственности на земельную долю, размером 11,07 га в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9242356 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельную долю, размером 11,07 га в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9242356 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья