Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-161/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Абдрахмановой А.А., с участием ответчика ФИО1 <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску представителя <данные изъяты> к бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> в отставке ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель <данные изъяты> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1, в пользу данного финансового органа денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, как излишне выплаченные.

В обоснование изложенных требований представитель <данные изъяты> указала, что по причине нарушения кадровым органом алгоритма расчета денежного довольствия и некорректного ввода сведений в «<данные изъяты>» ФИО1 была выплачена надбавка за особые условия службы, что повлекло нарушение законных прав и интересов государства, в связи с чем указанная сумма, как неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что её вины в переплате денежных средств нет.

Руководитель «<данные изъяты>» и командир войсковой части № уведомленные о судебном заседании в суд не прибыли, представитель <данные изъяты> представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Заслушав объяснения ответчика, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, проходила военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в <данные изъяты>. ей была выплачена <данные изъяты> данная надбавка не должна была выплачиваться ФИО1, поскольку приказа на выплату данной надбавки не издавался. О данной счетной ошибке стало известно в сентябре <данные изъяты>г.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом <данные изъяты>г.

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 39, 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. Данная надбавка выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражается в расчетно-платежной ведомости.

Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку оснований для получения ФИО1 в <данные изъяты> г. указанной надбавки не имелось, то суд считает, что полученные ей денежные средства в размере <данные изъяты> рубль являются неосновательным обогащением.

При этом суд считает, что поскольку в соответствии ст. ст. 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а как было установлено в ходе судебного заседания, истцу о произведенной ответчику переплате денежных средств стало известно в период проверки в <данные изъяты> и представитель истца с данным иском обратилась в суд в августе 2017 г., то есть в пределах срока исковой давности и срок исковой давности истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 и 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск <данные изъяты> к бывшей военнослужащей войсковой части № сержанту в отставке ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль в пользу Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко