Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019

26RS0........-53

Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Агалиеву П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Горшкова Е.А. в иске указала, что ......... между Банком ВТБ (ПАО) и Агалиевым П.М. путем присоединения заёмщика к правилам предоставления потребительского кредита и подписания заёмщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор ........ (далее- «кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 140 000, 00 рублей на срок по ......... с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 16 числа месяца в размере 28 887,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ......... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 140 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предоставленные Кредитным договором.

По состоянию на ......... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 173 926,45 рублей: из которых 1 079 335,22 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 76 921,78 рублей- сумма задолженности по процентам; 14 493,54 рублей- сумма задолженности по неустойке; 3 175,91 рублей- сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, п.1 ст.314, ст.819, п.п. 1,2 ст.809, п.1 ст.810 представитель истца просит суд взыскать с Агалиева П.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ........ от 16.06.2017г по состоянию на ......... в размере 1 160 882,26 рублей, из которых 1 079 335,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 76 921,78 рублей- сумма задолженности по процентам; 1 449,35 рублей- сумма задолженности по неустойке, 3 175,91 рублей- сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 004,41 рублей.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Агалиев П.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ......... между Банком ВТБ (ПАО) и Агалиевым П.М. путем присоединения заёмщика к правилам предоставления потребительского кредита и подписания заёмщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор ........, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 140 000, 00 рублей на срок по ......... с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 16 числа месяца в размере 28 887,00 рублей (л.д. 9-10), что также подтверждается Графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными» (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором договора ........ от 16.06.2017г заемщик Агалиев П.М. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 12 вышеуказанного кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заёмщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% от суммы невыполненных обязательств.

Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ......... включительно задолженность ответчика составила 1 173 926,45 рублей, из которых 1 079 335,22 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 76 921,78 рублей- сумма задолженности по процентам; 14 493,54 рублей- сумма задолженности по неустойке; 3 175,91 рублей- сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг (л.д. 7-8). Данный расчет, суд признает арифметически верным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, Банк снизил сумму неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. Таким образом, с учетом снижения общая сумма требований составила 1 160 882,26 рублей, из которых: 1 079 335,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 76 921,78 рублей- сумма задолженности по процентам; 1 449,35 рублей- сумма задолженности по неустойке, 3 175,91 рублей- сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Согласно Уведомления о досрочном истребовании задолженности ........ от ......... (л.д. 24), ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Однако, задолженность по настоящее время не погашена.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, суд признает требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 14 004,41 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 1 160 882,26 рублей, из которых: 1 079 335,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 76 921,78 рублей- сумма задолженности по процентам; 1 449,35 рублей- сумма задолженности по неустойке, 3 175,91 рублей- сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 004,41 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: