Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-106/2019

Дело № 2-106-2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Ивановой У.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и сумму судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 55000 рублей. В связи с систематически неисполнением ответчиком своих обязательств был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платеж на договор реструктуризации, тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением обязательств ответчиком, Банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставил заключительный счет. Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 88927 рублей 78 копеек. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между уступке права требования. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88927 рублей 78 копеек, государственную пошлину 2867 рублей 83 копейки.

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении генеральный директор ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, который истец ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что оплатила по кредитной карте более двухсот тысяч рублей, с суммой не согласна, кредит получила в Тинькофф банке, ООО «Феникс» ей незнакомо,.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде предоставления кредитной карты с лимитом задолженности в размере 55000 рублей под 12,9 % годовых. При этом заемщику предоставлен беспроцентный период – до 55 дней.

Согласно п. 7.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банка «ЗАО) банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит. В соответствии с п. 7.2 вышеуказанных Общих условий клиент соглашается на предоставление банком кредита, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Пунктом 7.3 установлено, что на сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета.

Согласно пункту 7.4 сроквозврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк устанавливает по договору кредита лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Банк вправе, но не обязан отказать клиенту или держателям дополнительных кредитных в совершении операции сверх лимита задолженности. Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифами. Расчеты по операциям, совершенным сверх лимита задолженности осуществляются за счет кредита (п. 6.1, 6.2 Общих условий).

ФИО1 приняла данные условия, заключила договор кредитной линии и обязалась в установленные сроки вносить сумму обязательных платежей, установленных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства, платежи вносились с нарушением установленных сроков, а затем прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен заключительный счет на сумму 97827 рублей 78 копеек, из которых кредитная задолженность 60693 рубля 99 копеек, проценты 25616 рублей 89 копеек, в которой банк уведомил ФИО1 об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора. Предложено в течение 30 дней с момента получения заключительного счета оплатить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком предложено заключить договор реструктуризации задолженности, с минимальным платежом в размере 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла 1000 рублей на счет, чем приняла условия договора о реструктуризации долга.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заключительный счет на сумму 88927 рублей 78 копеек, из которых кредитная задолженность 77500 рублей 89 копеек, предложив ФИО1 добровольно в досудебном порядке оплатить задолженность по кредиту в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Однако, ФИО1 мер к погашению задолженности не приняла.

Пунктом 11.1 Общих условий банк вправе любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 381 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом ли договором (пункт 2 статьи382 ГК РФ).

Аналогичное положение содержит статьяФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» было заключено генеральное соглашение № уступки прав (требований), согласно которому с даты подписания генерального соглашения банк предлагает приобрести последнему права (требования) к заемщикам, а ООО «Феникс» принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанным в п. 3.1 указанного соглашения, по кредитным договорам, указанным в Реестре.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению №, по условиям которого банк уступает и продает, последний принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению в качестве приложения 1-А, подписанного сторонами.

Из акта приема-передачи прав требования (Реестр №-А) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что передан договор №, заключенный с ФИО1, сумма задолженности составляет 88927 рублей 78 копеек.

Пунктом 13.8 Общих условий установлено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте

Уступка права требования по получению долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, установленных ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности».

Банком было направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, поскольку к нему перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, которая на день заключения имела задолженность перед ТКС Банк (ЗАО) в размере 88927 рублей 78 копеек.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п 7.4).

Заключительный счет имеющийся в материалах дела не имеет даты, в материалах дела отсутствуют данные о получении ответчиком данного счета. В самом счете указано, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88927 рублей 78 копеек. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов, сумма 88927 рублей 78 копеек является окончательной к оплате.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давностипо настоящему делу составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком поискуо защите этого права.

Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности для истца ООО «Феникс» начинает течь с даты уступки права требования ТКС Банк (ЗАО) ООО «Феникс» – то есть с ДД.ММ.ГГГГ, который должен истечь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался мировому судье для выдачи судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 21 Намского района РС (Я) был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины. Однако, по возражению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, о чем вынесено определение. Как следует из штемпеля входящей корреспонденции, данное определение было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке, за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судомискабез рассмотрения течениесрокаисковойдавности, начавшееся до предъявленияиска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ,если после оставленияискабез рассмотрения неистекшая частьсрока исковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставленияискабез рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Таким образом, поскольку до истечения срока исковой давности после получения определения об отмене судебного приказа у истца оставалось менее 6 месяцев, данный срок удлиняется до 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу была направлена копия отзыва ответчика ФИО1 на исковое заявления, в котором ответчик просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

От истца не поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФисковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, что и было сделано ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела по существу.Истечениесрокаисковойдавности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе виске.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь У.С. Иванова