Решение № 2-1117/2017 2-1117/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1117/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 06 июня 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –УПФР в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

ГУ –УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его заявления назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 А.К., <данные изъяты>. При этом, ответчик скрыл о том, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в общей сумме <данные изъяты>. Требование о необходимости уплаты задолженности оставлено ответчиком без ответа. В связи с этим, пенсионный орган обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> излишне полученной компенсационной выплаты.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представив на обозрение суда оригиналы пенсионных дел ФИО2 и ФИО3

Ответчик с иском не согласился.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

Пунктом 3 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с тем, что она является трудоспособным неработающим лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными лицами, достигшими возраста 80 лет, -ФИО3 и ФИО2, нуждающемся в постоянном постороннем уходе.

Ежемесячная компенсационная выплата по уходу за указанными лицами выплачивалась ответчице на основании ее личных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявлений ФИО1 следует, что она обязалась сообщить в территориальный орган ПФР в 5-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.

Пенсионным органом в рамках рассмотрения вопроса реализации пенсионных прав ФИО1 установлен факт осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме за двоих 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование о погашении переплаты путем внесения денежных средств на расчетный счет пенсионного органа, на что ответа не последовало, что явилось в последующем основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против требований истца, ФИО1 суду пояснила, что доходов как индивидуальный предприниматель с 2014 года не получает, в 2016 года требования от пенсионного фонда не получала, на руках имеется лишь требование от 2015 года, при этом, получив его, она сразу обратилась в пенсионный орган с заявлением о рассрочке указанной в нем суммы. Однако данного заявления у пенсионного фонда почему –то нет.

Между тем, возражения и доводы ответчицы не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего:

В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в частности, в случае выполнения трудоспособным гражданином оплачиваемой работы.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 3 статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" определено, что индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Учитывая изложенное, с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указанные лица считаются работающими, независимо от отсутствия дохода от предпринимательской деятельности.

В силу положений статьи 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (действовавшего на момент назначения компенсационной выплаты), физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств извещения ФИО1 органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, оставление им требования истца без ответа, суд приходит к выводу, что заявленные пенсионным органом требования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ –УПФР в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ –УПФР в <адрес> излишне полученную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 2 000 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова