Решение № 2-1799/2017 2-1799/2017~М-1846/2017 М-1846/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1799/2017

Дело № 2-1799/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 27 ноября 2017 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 317 429 руб., из которых : сумма долга - 201 080, 93 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 80 011,14 руб., сумма штрафа - 36 336,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374,29 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № ... от ... г. (далее - Договор) на сумму 280 156 рублей, в том числе: 251 000 рублей - сумма к выдаче, 29 156 руб. - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - ... % годовых. Срок кредитования ... месяцев. Полная стоимость кредита - ... % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280 156 руб. на счет Заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п. 5 Договора), денежные средства в размере 29 156 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, а в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, ... г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ООО «ХКФ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 317 429 руб., из которых: сумма долга - 201 080, 93 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 80 011,14 руб., сумма штрафа - 36 336,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374,29 руб. признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «ХКФ Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ОГРН ..., ИНН ...) – задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 317 429 (триста семнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей, из которых: сумма долга - 201 080 рублей 93 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 80 011 рублей 14 коп., сумма штрафа - 36 336 рублей 93 коп.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ОГРН ..., ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374 (шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28.11.2017 г.

Судья А.Н. Байрамалова