Постановление № 5-67/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-67/2018 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2018 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю., при секретаре Габинет А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, (дата) в 01 час 00 минут ФИО1 в (адрес), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, упирался ногами в пол, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не выполнил законное требование сотрудников полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от (дата), согласно которых в ночь с (дата) на (дата) ФИО1, находясь в (адрес), оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении, не выполнил законное требование сотрудников полиции, упирался ногами в пол, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; - рапортом сотрудника полиции, согласно которого (дата) в 00 часов 40 минут от дежурного отдела полиции поступило сообщение о необходимости проехать на адрес: (адрес). Прибыв по указанному адресу, ФИО7 пояснила, что *** ФИО1 причинил ей побои, а также угрожал убийством. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; - протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорта, объяснения свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими рапорта и протокол, а также свидетелями судом не установлено. Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, преступления. Сотрудники полиции прибыли на место в связи с поступившим в отдел полиции заявлением о нанесении побоев. Требования сотрудников полиции направленные на выяснения обстоятельств были основаны на нормах закона. Отказ ФИО1 от выполнения законных требований сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: <***>. Получатель: ОП «Калининский» по г. Челябинску, ИНН: <***>, КПП: 745301001, БИК: 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474177170118101. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья А.Ю. Ардалина Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 |