Постановление № 5-124/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 30 мая 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1,<данные изъяты>,

установил:

ФИО1 29 мая 2020 года в 23 час. 30 мин., находясь в общежитии ОАО «АГК», расположенному по адресу: <...> отказался выполнить требование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, с целью пресечения его действий сотрудниками применены спец.средств, предусмотренные законодательством.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

29 мая 2020 г. по данному событию участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который определением соответствующего должностного лица передан на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участкового уполномоченного, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, достаточными в своей совокупности для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, в частности: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым в 22 час.11 мин 29 мая 2020 г. позвонил дежурный ОМВД России и сообщил о том, что в п. Нагайбакский не установленный мужчина угрожает жителям общежития. Прибыв в п. Нагайбакский в общежитие ОАО «АГК» Д.5 ПО УЛ. Центральная совместно с участковым уполномоченным ФИО4 установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в отношении жителей общежития бросался драться, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Охранниками АГК были предприняты меры по пресечению его противоправных действий и были применены спец.средства. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и вел себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены специальные средства ограничения подвижности. Также поведение ФИО1 подтверждается свидетельскими показаниями,, закрепленными в их объяснениях (свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из изложенного подтверждается правовая и фактическая обоснованность требований сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела. Приведенные доказательства в совокупности подтверждают факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для иной правовой оценки его действий не имеется.

С учетом изложенного, уполномоченным должностным лицом обосновано возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и составлен протокол, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Копия протокола им получена.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями статьи 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.

Право ФИО1 на защиту в ходе производства по делу об административном правонарушении не нарушено.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: