Решение № 2-805/2024 2-805/2024~М-786/2024 М-786/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-805/2024

2-805/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юдиной С.В, о взыскании задолженности по кредитном договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 523200 руб. под 5,90 % годовых, сроком на 2191 дней. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1. раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.03.2023 на 11.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 564 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023, на 11.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 501 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81531,66 руб. В связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 11.10.2024 составила 463927,13 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 441866,34 руб., просроченные проценты - 16693,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 863,78 руб., неустойка на просроченную ссуду - 24,70 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2917,64 руб., неустойка на просроченные проценты - 920,58 руб., штраф за просроченный платеж - 640,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Направленные в адрес заемщика уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 28.03.2023 по 11.10.2024 в размере 463927,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14098,18 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Кроме того, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 27.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора, заявлением заемщика ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от 27.01.2022.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 27.01.2022, сумма кредита составила 523 200,00 руб., из которых 400 000 руб. - сумма к выдаче/перечислению, 123 200 руб. - комиссия за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», срок действия договора, срок возврата кредита - 72 календарных месяца, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых - 5,90% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - ежемесячно, равными платежами в размере 8747,51 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подпись заемщика означает его согласие с общими условиями договора. Общие

Таким образом, исходя из норм ст. 434 ГК РФ документы, оформленные между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, а так же совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора между ними и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.

Банк по указанному договору взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, открыл банковский счет, перечислив на него в пользу заемщика сумму заемных денежных средств в сумме 400000 руб. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносила не регулярно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из ч. 2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно пункту 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят прав, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого, к истцу (цессионарий) перешли права требования по кредитным договорам, согласно перечню передачи договоров к настоящему соглашению, где указан кредитный договор № от 27.01.2022, заключенный с ФИО1, объем прав требования 459424,11 руб., в том числе 441866,34 руб. - просроченный основной долг, 17557,77 руб. - просроченные проценты.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 18.03.2024 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 28.03.2023 по 22.11.2023 в размере 463927,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3919,64 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 25.07.2024 судебный приказ № от 18.03.2024 отменен.

Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, по состоянию на 11.10.2024 у ФИО1 перед банком имеется задолженность в сумме 463927,13 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 441866,34 руб., просроченные проценты - 16693,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 863,78 руб., неустойка на просроченную ссуду - 24,70 руб., неустойка на просроченную ссуду- 2917,64 руб., неустойка на просроченные проценты - 920,58 руб., штраф за просроченный платеж - 640,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № (№) от 27.01.2022 и выпиской по счету.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательства, которые бы опровергали доводы истца, суду не представлены. Данные расчеты задолженности приняты судом в качестве допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих размер задолженности ответчика, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в указанный период, а также уплаты процентов, стороной ответчика представлено не было. Иного расчета задолженности ответчик суду так же не представил.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14098,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Юдиной С.В, о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с Юдиной С.В, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 27.01.2022 по состоянию на 11.10.2024 в сумме 463927 (четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать семь) руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14098 (четырнадцать тысяч девяносто восемь) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.

Судья Т.А. Селезнева