Постановление № 5-38/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2018 Санкт-Петербург 08 февраля 2018 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <...>, проживающей по адресу: г. СПб, <адрес>, 11.10.2017 г., около 12.15 часов ФИО1, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигалась по 60 км. + 550 м. автодороги А-118 от Ропшинского шоссе к Пулковскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушила требования п. 8.1. ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю «<...>», г/н <№>, под управлением И. Р.Ф., двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения, совершила столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>, который после столкновения отбросило на стоящий автомобиль «<...>», г/н <№>, под управлением Б. М.А. В результате ДТП потерпевшему И. Р.Ф. был причинен закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявила, поручила представлять свои интересы в суде защитнику – Ликаренко С.В., на основании изложенного, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1 Защитник ФИО1 по доверенности – Ликаренко С.В. в ходе судебного заседания пояснил, что его подзащитная полностью признаёт свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, в исследуемой ситуации не справилась с управлением, совершила ДТП, указал, что ФИО1 является матерью двоих несовершеннолетних детей, воспитывает их одна в связи со смертью супруга, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованы в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 78 АА № 007809 от 22.12.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2017 г., схемой места ДТП от 11.10.2017 г., а также справкой о ДТП от 11.10.2017 г.; - показаниями потерпевшего И. Р.Ф., который показал, что 11.10.2017 г., около 12.00 часов он управлял автомобилем «<...>», двигался по кольцевой автодороге по внешнему кольцу от Ропшинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в среднем ряду, траекторию движения не менял. Автомобиль «<...>», под управлением ФИО1, внезапно перестроившись из левого ряда, совершил столкновение с левой стороной автомобиля потерпевшего, от чего его автомобиль отбросило на элемент силового ограждения дороги, после чего он совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<...>». В результате ДТП, виновной в котором И Р.Ф. считает ФИО1, потерпевший получил травму правого колена, по поводу которой обратился к врачу и лечится до настоящего времени; Представитель потерпевшего И. Р.Ф. – ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству потерпевшего, пояснил, что, по его мнению, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах дела, просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. - заключением эксперта № 1513 адм. от 19.12.2017 г., из которого следует, что у И. Р.Ф. установлен закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета по механизму удара, могло быть получено при ударе о части салона транспортного средства в условиях ДТП 11.10.2017 г. В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, наличие у неё двоих несовершеннолетних детей, а также факт того, что она занимается их воспитанием при отсутствии супруга, то, что мнение представителя потерпевшего относительно вида назначаемого наказания носит субъективный характер, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001, расчетный счет <***>, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 40356000 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, УИН 188 104 781 703 500 108 94. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. СУДЬЯ: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |