Решение № 2-1038/2018 2-1038/2018~М-943/2018 М-943/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1038/2018

дело № 2-1038/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 22 октября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю. А.,

при секретаре Зотовой И.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Форатек ЭнергоТрансСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Форатек ЭТС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.02.2017 г. ФИО1 был принят электромонтером- линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 2 разряда в департамент контактной сети филиала АО «Форатек ЭТС». 29.06.2017 г. ответчику были куплены билеты для отправки на вахту 09.08.2017 г., общая стоимость билетов 22 360 руб., однако билеты он не использовал и к месту работы не уехал. С 11.08.2017 г. по 06.09.2017 г. ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы с последующим увольнением. 06.09.2017 г. он был уволен по собственному желанию. Задолженность ответчика перед АО «Форатек ЭТС» составляет 6923,48 руб. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Форатек ЭТС» задолженность в размере 6 923, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ работник, причинивший ущерб, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, являлся работником АО «Форатек ЭТС» по трудовому договору № от 08.02.2017 г. и состоял в должности электромонтера- линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 2 разряда.Подпунктом 2.2 п. 2 трудового договора предусмотрена обязанность работодателя оплачивать расходы по проезду работника от места постоянного жительства до пункта сбора (нахождения работодателя) и места работы (объекта) и обратно.

29.06.2017 г. истцом для проезда ответчика к месту работы на 09.08.2017 г. были приобретены авиабилеты в авиакомпании АО «Ред Вингс» на рейс № WZ732 по маршруту Оренбург- Москва и в авиакомпании ОАО АК «Уральские авиалинии» на рейс № U6 093 по маршруту Москва-Чита, на общую сумму 22 360 рублей.

Однако ответчик опоздал на самолет и к месту работы не прибыл, что не оспаривалось им в судебном заседании.

По заявлению ФИО1 АО «Форатек ЭТС» был предоставлен отпуск без содержания с 11.08.2017 г. по 06.09.2017 г.

Приказом АО «Форатек ЭТС» от 05.09.2017 г. №-к трудовой договор по инициативе работника был расторгнут, с 06.09.2017 г. ФИО1 уволен.

По сообщениям ОАО АК «Уральские авиалинии» от 10.10.2018 г. и АО «Ред Вингс» от 15.10.2018 г. возврат денежных средств за неиспользованные билеты, приобретенные АО «Форатек ЭТС» на ФИО1 не производился.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по вине ответчика АО «Форатек ЭТС» понесло убытки в связи с приобретением авиабилетов, ответчик к месту работы не прибыл, следовательно, последним не исполнены трудовые обязательства по договору, тем самым ответчик причинил работодателю прямой действительный ущерб.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 6 923,48 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика истцу был причинен ущерб на сумму 6 923,48 рублей, в связи, с чем указанная сумма в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные исполненным платежным поручением № от 29.08.2018 г., в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Форатек ЭнергоТрансСтрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Форатек ЭнергоТрансСтрой» задолженность в размере 6 923 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7323 (семь тысяч триста двадцать три) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 26.10.2018 г.

Судья: