Решение № 2-1573/2019 2-1573/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1573/2019

Дело № 2-1573/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.05.2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Малининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском к ФИО1, попросив суд (с учетом уточнения) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 456 477,65 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7 838,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 631 000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 14,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик допускает просрочки платежей, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 28.05.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила: 456 477,65 руб., в том числе, просроченный основной долг – 417 391,67 руб., просроченные проценты – 34 026,50 руб., задолженность по неустойке – 5 059,48 руб.. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме со ссылкой на то, что признание иска сделано им добровольно и последствия признания иска ответчикам известны.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу БАНК ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 477,65 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 417 391,67 руб., просроченные проценты в сумме 34 026,50 руб., задолженность по неустойке в сумме 5 059,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 838,25 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова