Постановление № 5-100/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-100/2025

5-100/2025

УИД 05RS0№-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М. (РД, <адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в категорическом отказе в пройти служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции в целях установления личности и проверке на предмет розыска, так как ФИО1 отказался называть свои анкетные данные.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в категорическом отказе в пройти служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции в целях установления личности и проверке на предмет розыска, так как ФИО1 отказался называть свои анкетные данные.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от 16.12.2024г.; объяснениями ФИО3 и ФИО4; рапортами,.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции".

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние ФИО1 судом признано обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественной положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимый, применить к ФИО5 за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние ФИО1 судом признано обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым, применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН Банка России, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО:82701000, кор.сч. 40№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья З.М. Токаева