Решение № 2-3534/2020 2-3534/2020~М-1689/2020 М-1689/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3534/2020

Дело № 2-3534\20 08 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Журавлеве В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставил микрозайм в сумме 150000 рублей ФИО1. Как указывает истец, сторонами договора согласован срок возврата микрозайма 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты процентов по ставке 43% годовых. Истец указывает, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора потребительского микрозайма заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Истец указывает, что заемщик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссии в установленный срок не исполнил. Как указывает истец, по состоянию на 10.03.2020г. сумма задолженности заемщика по договору составляет 143201 руб.98 коп., из которых: 124402 руб.48 коп. – основной долг, 16182 руб.74 коп. – проценты за пользование суммой долга, 1502 руб.03 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 694 руб.86 коп. – пени за просрочку возврата долга и 419 руб.87 коп. – пени за просрочку уплаты процентов. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору от 19.04.2019г. в размере 143201 руб.98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Пояснения по иску не представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от 19.04.2019г. кредитор предоставляет микрозайм в сумме 150000 рублей заемщику с условием выплаты процентов в размере 43% годовых на срок 18 месяцев (с 19.04.2019г. по 1.10.2020г.). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 19.04.2019г. возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в сумме 11451 рубля не позднее 19 числа каждого месяца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 19.04.2019г.за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что заемщику предоставлен кредит в сумме 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы задолженности, не опровергнутому ответчиком, ежемесячные платежи осуществлялись ФИО1 с нарушением срока, установленного договором от 19.04.2019г., или вносились в суммах, недостаточных для погашения текущей задолженности по договору. В силу данного обстоятельства у ответчика возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что заемщику предъявлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 19.04.2019г.. Однако, указанная задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно материалам дела по состоянию на 10.03.2020г. сумма задолженности заемщика по договору составляет 143201 руб.98 коп., из которых: 124402 руб.48 коп. – основной долг, 16182 руб.74 коп. – проценты за пользование суммой долга, 1502 руб.03 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 694 руб.86 коп. – пени за просрочку возврата долга. Учитывая, что заемщик неоднократно допустил нарушение срока внесения ежемесячного платежа, имеет текущую задолженность по договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности в размере 142782 руб.11 коп., из которых: 124402 руб.48 коп. – основной долг, 16182 руб.74 коп. – проценты за пользование суммой долга, 1502 руб.03 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 694 руб.86 коп. – пени за просрочку возврата долга.

Вместе с тем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку уплаты процентов, поскольку данное требование истца противоречит положения п. 5 ст. 395 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4052 руб.12 коп. ((142782,11*100%:143201,98)*4064,04:100%=4052,12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142782 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4052 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья