Решение № 2-3534/2020 2-3534/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3534/2020




Дело № 2-3534/2020 21 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Боровковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать утратившими право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>; признать право собственности ФИО1 на 1/5 доли, ФИО2 на 4/5 доли помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просила признать утратившей прав собственности на помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, признать право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, встречные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представили соответствующие заявление.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ЖСК «Дом БДТ» представителя в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не просили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>.

ФИО4 на праве собственности принадлежит помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь приведенными положениями закона, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать право согбенности ФИО3 на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать ФИО3 утратившей право собственности на помещения 40-Н, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/5 доли, ФИО2 на 4/5 доли помещения 40-Н, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зорикова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)