Приговор № 1-64/2017 1-767/2016 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 21 апреля 2017г.

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района С-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Киреева В.Д., представившего удостоверение № 3161 и ордер № 003095,

при секретаре Карелиной А.В., Новиковой А.К., Молчановой К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно: 12.01.2016 около 20 часов 30 минут он, с целью незаконного сбыта наркотического средства находясь на лестничной площадке <…>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл через С за 1500 рублей мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с пряным запахом, спрессованное в куски неправильной геометрической формы, массой не менее 2,25г., являющееся согласно заключениям экспертов наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010г. и № 540 от 07.07.2011г., № 788 от 09.09.2013), и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», являющимся значительным размером, после чего С передала данное наркотическое средство П на лестничной площадке 1-го этажа в парадной № <…> вышеуказанного дома, часть которого массой 2,02г. впоследствии было передано им (П) Л, участвовавшей в качестве «закупщицы» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и которое было добровольно выдано Л в ходе ее личного досмотра в помещении кабинета № <…><…> отдела полиции <…>, расположенного по адресу: <…>, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 12.01.2016, а часть данного наркотического средства массой 0,23г. была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра задержанного П в помещении кабинета № <…><…> отдела полиции <…>, расположенного по адресу: <…>, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут 12.01.2016.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 13.01.2017 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства обыска, в случаях, не терпящих отлагательств, в квартире № <…> дома <…>, по месту жительства ФИО2, в коридоре с верхней полки был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с пряным запахом, в виде 18 комков неправильной геометрической формы, массой 14,58г., являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010г. и № 540 от 07.07.2011г., № 788 от 09.09.2013), и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», являющимся значительным размером, которые он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил в вышеуказанной квартире без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал, полностью подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, при этом показал, что на момент совершения преступлений он употреблял гашиш, также сообщил знакомым о готовности помочь с приобретением гашиша, однако до рассматриваемых событий его сбытом не занимался. В содеянном раскаивается, после задержания употребление наркотических средств прекратил, также прекратил все связи с лицами, имеющими отношение к обороту наркотических средств; также сообщил сотрудникам полиции о лице, у которого он приобретал наркотическое средство и выразил желание принять участие в его изобличении, однако в ходе телефонного разговора данное лицо заподозрило, что он (Швецов) действует совместно с сотрудниками полиции, в связи с чем провести оперативно-розыскное мероприятие не удалось.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Л о том, что после ее задержания за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, она согласилась на предложение сотрудников полиции о сотрудничестве в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, и в первых числах января 2016, находясь в <…> отделе полиции, написала заявление о согласии участвовать в качестве «закупщика» гашиша у ее знакомого П, который при ней продавал различным людям гашиш по цене 500 рублей за 1 грамм. Позвонив П, она попросила его о продаже 3 грамм гашиша, на что тот согласился и сказал подойти к д. <…>. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции после ее досмотра выдал ей денежные средства в сумме 1700 рублей – две купюры достоинством по 500 рублей и 7 – по 100 рублей, при этом купюры были отксерокопированы, затем она совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к д. <…>, где она встретилась с П и его подругой, которую она видела с П ранее; они подошли к подъезду, где на звонок в домофон ответил мужской голос; они зашли в подъезд, где она на первом этаже она передала П 1700 рублей. П положил себе в карман 200 рублей, остальные деньги отдал девушке, которая поднялась наверх, затем спустилась, и передала П 3 куска гашиша, которые тот передал ей (Л), отломив при этом себе кусочек гашиша. Далее они вышли из подъезда, после чего П и девушка были задержаны, а она (Л) показала понятым находящиеся у нее в руке три куска гашиша. По прибытии в отдел полиции она добровольно выдала приобретенные ею у П три куска гашиша. По результатам ее досмотров были составлены протоколы, имеющиеся в материалах уголовного дела, в которых все было указано верно;

-показаниями свидетеля – оперуполномоченного <…> Е о том, что на момент событий он был прикомандирован к <…> отделу полиции; 12.01.2016 в указанный отдел обратилась Л, изъявившая принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целою приобретения гашиша, в ходе проведенного ОРМ был задержан П, у которого им (Е) в ходе досмотра были изъяты, в частности, 2 купюры по 100 рублей, использованные в ходе ОРМ, и кусок вещества коричневого цвета, при этом П пояснил, что наркотическое средство, которое он передал Л, он приобрел у «А.», также в ходе допроса назвал адрес проживания указанного лица, после чего им (Е) по поручению следователя в присутствии понятых был произведен обыск в адресе проживания ФИО3, в ходе которого собака указала на антресоль, с которой были изъяты 18 кусков наркотического средства гашиш и электронные весы, а у ФИО3 были изъяты две купюры по 100 рублей, ранее врученные закупщице Л. По результатам досмотра П и обыска в квартире ФИО3 им были составлены протоколы, имеющиеся в материалах уголовного дела, в которых все им было указано верно;

-показаниями свидетеля И о том, что в январе 2016г. она участвовала в качестве понятой при проведении проверочной закупки, в присутствии ее и второй понятой была досмотрена Л, у которой ничего запрещенного обнаружено не было, после чего Л были вручены отксерокопированные денежные средства. Далее они проехали к дому <…>, где Л зашла в подъезд, затем вышла из него с молодым человеком и девушкой, которые после поданного Л условного знака были задержаны. По прибытии в отдел полиции Л при досмотре выдала закупленное вещество – камушки темного цвета, которые были помещены в конверт, на котором все расписались. По результатам досмотров Л были составлены протоколы, имеющиеся в материалах уголовного дела, в которых все было указано верно;

-исследованными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля С о том, что вечером 12.01.2016, когда она со своим знакомым П находилась в гостях, П кто-то позвонил на мобильный телефон, после чего П всем сказал, что ему звонила «<Л>» и просила его продать гашиш, после чего она совместно с П направилась к их общему знакомому ФИО3, проживающему в кв. <…>. Около указанного дома к ним подошла «<Л>», они зашли в подъезд к ФИО3, где «<Л>» передала П деньги, часть из которых П положил к себе в карман, а часть отдал ей (С), попросив ее сходить к ФИО3 и передать ему деньги в обмен на три куска гашиша. Она взяла деньги, поднялась на 5 этаж, встретилась на лестничной площадке со ФИО3, отдала ему полученные ею от П деньги, получив взамен три куска гашиша. Спустившись на первый этаж, она отдала указанные куски П, который, откусив от одного из кусков маленький кусок и убрав его себе в карман, отдал данные куски «<Л>». После того, как они вышли из подъезда, ее и П задержали сотрудники полиции, которые доставили их в <…> отдел полиции (т.1, л.д.62-63, 137-139);

-исследованными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей:

-оперуполномоченного <…> К о том, что после поступления в <…> отдел полиции заявления от Л о ее желании изобличить своего знакомого П в незаконном сбыте гашиша он, оперуполномоченные С1 и В, Л и понятые проехали к месту встречи Л и П – <…>, где Л позвонила П и сообщила, что П ждет ее у магазина, расположенного с другой стороны дома, после чего прошла в арку, а через насколько минут вышла совместно с молодым человеком и девушкой, после чего они задержали последних, представившихся П и С. Затем Л показала понятым три куска спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, далее все были доставлены в <…>отдел полиции (т.1, л.д.91-92);

-оперуполномоченного <…> С1, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля К (т.1, л.д.98-99);

-оперуполномоченного <…> Ч о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении П она перед проведением ОРМ произвела досмотр Л, у которой ничего запрещенного обнаружено не было, осмотрела, отксерокопировала и выдала Л деньги – две купюры достоинством по 500 рублей и 7 купюр достоинством по 100 рублей; после проведения «Проверочной закупки» вновь провела досмотр Л, в ходе которого последняя выдала три куска спрессованного вещества бурого цвета, пояснив, что это гашиш, который она приобрела у П; указанное вещество было ею (Ч) упаковано. По результатам указанных действий ею были составлены протоколы, с которыми были ознакомлены понятые и Л, от которых замечаний и дополнений не поступило (т.1, л.д.125-126);

-В1 о том, что в январе 2016г. по приглашению сотрудников <…> отдела полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека, у которого были изъяты в том числе две купюры по 100 рублей и кусок спрессованного вещества коричневого цвета, о чем был составлен протокол, с которым он ознакомился и в котором все было указано верно (т.1, л.д.135-136);

-М, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля В1, и показавшего также, что на следующий день он в качестве понятого участвовал в обыске в квартире в доме на пр. <…>, в ходе которого в коридоре собака нашла 18 кусков спрессованного вещества коричневого цвета и электронные весы, которые были изъяты; по окончании обыска сотрудник зачитал протокол, замечаний к которому ни у кого не было, в котором он (М) поставил свои подписи (т.1, л.д.96-97);

-рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.3, 8, 169);

-результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которым указанное мероприятие было проведено на основании соответствующего постановления, после принятия от Л заявления о желании принять участие в изобличении малознакомого ей П, осуществляющего сбыт наркотических средств; в ходе ОРМ 12.01.2016 после проведения досмотра Л последней были вручены денежные купюры на сумму 1700 рублей, в тот же день в 20:33 у двери парадной <…> по подозрению в совершении сбыта наркотических средств были задержаны С и П, далее при досмотрах у С запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было, у П из кармана джинсов были изъяты две денежные купюры достоинством 200 рублей, номера которых соответствуют номерам купюр, ранее врученных Л, и кусок спрессованного вещества коричневого цвета, при этом П пояснил, что деньги он получил от знакомой по имени «<Л>» за помощь в приобретении гашиша у «А.», гашиш хранил для собственного употребления; также Л добровольно выдала три куска спрессованного вещества бурого цвета, пояснив, что данное вещество является гашишем, который она приобрела около 20:30 12.01.2016 за 1700 рублей у П и его девушки «<С>» на 1 этаже парадной <…> (т.1, л.д.9, 11-18. 21-29);

-протоколом обыска в кв. <…>, согласно которому обыск произведен 13.01.2016 с 21:30 до 22:00, в ходе обыска собака сигнальной позой указала на верхнюю полку в коридоре, на которой были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с находящимися внутри 18-ю кусками вещества растительного происхождения и весы; из кармана брюк ФИО2 изъяты две купюры достоинством по 100 рублей, номера которых соответствуют номерам купюр, ранее врученных Л (т.1, л.д.179-183);

-справкой о результатах химического исследования, согласно которым на исследование израсходовано 0,01г. вещества, выданного Л (т.1, л.д.20);

-заключениями экспертов, согласно выводам которых:

- выданное Л растительное вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,01 грамма (т.1, л.д.100-102);

- изъятое у П растительное вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,23 грамма (т.1, л.д.109-111);

- изъятое в ходе обыска в кв. <…> у ФИО4 растительное вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 14,58 грамма (т.1, л.д.188-189);

- на поверхности электронных весов содержится наркотическое средство тетраканнабинол в следовом количестве (т.1, л.д.192-193);

-протоколами осмотра признанных вещественными доказательствами денежных купюр и поступивших с экспертного исследования упаковок с наркотическими средствами и электронными весами (т.1, л.д.103-106, 113-117, 140-145, 148-153, 208-211).

-протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которой н сообщил, что 12.01.2016 на лестничной площадке <…> он передал С три грамма гашиша, получив от нее 1200 рублей, в том числе две купюры по 100 рублей, изъятые у него в ходе обыска (т.1, л.д.75);

-протоколом медицинского освидетельствования ФИО2, согласно которому 14.01.2016 в 06:45 у ФИО2 установлен факт употребления наркотического средства тетраканнабинола (т.1, л.д.73);

-копией вступившего в законную силу приговора <…>, которым установлена вина П в совершении им около 20:30 12.01.2016 в подъезде д. <…> пособничества в приобретении Л наркотического средства гашиш массой 2,02г.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, – доказанной. Суд не находит оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку их показания являются непротиворечивыми, подтверждаются иными представленными суду доказательствами и не оспариваются подсудимым; оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, а равно к самооговору подсудимого суд не усматривает. Показания, данные в ходе судебного заседания С о том, что она при встрече со ФИО2 отдела ему долг в сумме 500 рублей, после чего к ФИО3 ходил П, вернувшийся со свертком с твердыми кусочками, и П о том, что пока С поднималась к квартире ФИО3 с целью вернуть долг, он, находясь на первом этаже, одолжил у Л 200 рублей и откусил кусочек от имевшегося у Л гашиша, противоречащие показаниям подсудимого и иных свидетелей, в том числе показаниям С, данным ею в ходе предварительного следствия, суд признает недостоверными и вызванными стремлением С и П скрыть свою роль в рассматриваемых событиях. Оснований не доверять выводам экспертов о виде и количестве изъятых наркотических средств суд не усматривает.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований к изменению категории совершенных преступлений суд не усматривает. Суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаивается в содеянном, без замечаний характеризуется по месту жительства, страдает <…>, после совершения преступлений добровольно обратился к наркологу, трудоустроился и положительно характеризуется по месту работы, принес явку с повинной. Указанные обстоятельства, в том числе связанные с поведением виновного после совершения преступлений, признаются судом смягчающими наказание, и в совокупности – исключительными, и позволяющими назначить ФИО2 наказание по ст.228.1 ч.3 п. «в» УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи. Также с учетом указанных выше обстоятельств и учитывая <…> возраст подсудимого, <…>, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества. В то же время при определении размера испытательного срока суд учитывает, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований к назначению дополнительных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет и штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности официально работать в течение всего испытательного срока, не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Основное наказание в виде штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства и электронные весы, хранящиеся в камере хранения <…> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные купюры на сумму 400 рублей, хранящиеся у сотрудника <…> – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу