Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело №2-574/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти своей матери ФИО.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3 исковые требования уточнила, просила установить юридический факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№. Установить юридический факт, что ФИО1 является родным сыном ФИО. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Надлежащий ответчик Администрация р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области представителя в суд не направила, возражений не представила.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО (л.д.7).

То есть имеется расхождение в одной букве в имени наследодателя и имени матери истца, в свидетельстве о смерти указано <данные изъяты>, в свидетельстве о рождении истца <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ).

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Суд считает установленным, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО и в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Также в свидетельствах о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, №, в качестве правообладателя – собственника указана ФИО.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года был осуществлен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО, за которой в результате раздела признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Несмотря на расхождения в написании имени наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок, в остальном (фамилия, отчество, дата рождения, место рождения) персональные данные совпадают.

Кроме того, свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 пояснили, что что ФИО1, которого они знают с детства, проживал по адресу <адрес>, ул.<адрес>, д.№, со своей матерью ФИО, которая и строила этот дом.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№ при жизни принадлежал на праве собственности ФИО, и в силу ст.1142 ГК РФ указанная доля входит в состав наследства.

Суд также считает, установленным, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО. Данный факт подтверждается копией домовой книги, показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, из которых следует, что после смерти матери ФИО1 остался проживать в принадлежащем ей доме, тем самым принял наследство в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ ФИО1 приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,3 кв.м. и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером №, распололоженные по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,3 кв.м, расположенный по адресу Новосибирская область. Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 476 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья подпись Полева М.Н.

Секретарь: Ильенкова М.А.