Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-834/2019

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-834/2019

45RS0008-01-2019-000895-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кетово 21 июня 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании 69 665 руб. 65 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2 В обоснование иска указано, что прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при расходовании денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области (далее – ТФ ОМС). В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Статьей 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Частью 1 ст. 31 указанного Федерального закона определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В отношении ФИО1 17.05.2017 вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, которым он признан виновным в совершении 13.01.2017 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате совершения ответчиком указанного преступления потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза левой локтевой кисти со смещением, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в связи с чем ФИО2 в период с 19.01.2017 по 08.02.2017 проходил лечение в ГБУ «Курганская БСМП». Согласно информации, полученной из ТФ ОМС, на лечение потерпевшего было затрачено 69 665 руб. 65 коп. Просят взыскать с ФИО1 в счет возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в размере 69 665 руб. 65 коп.

Помощник прокурора Кетовского района Курганской области Овчаренко А.С. на заявленных требованиях настаивал, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Кетовского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – ФИО2, представитель филиала СМК «Астрамед-МС» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в размере 69 665 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)