Апелляционное постановление № 22-553/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 4/16-1/2023

Судья Касаткина Л.В. Дело № 22-553


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 марта 2024 г.

Воронежский областной суд в составе

председательствующего судьи Стариловой С.Ф.

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Белоконевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 16 января 2024 г., которым оставлена без рассмотрения и возвращена апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Стариловой С.Ф. о содержании постановления суда первой инстанции и существе апелляционной жалобы осужденного ФИО1; позицию прокурора Белоконевой О.В., полагавшей постановление районного суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене ему более мягким видом наказания неотбытой части наказания, назначенного приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 апреля 2018 г., в виде лишения свободы, замененного апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 29 июня 2023 г. на принудительные работы.

12 января 2024 г. осужденным ФИО1 на указанное выше постановление суда посредством почтовой связи была направлена апелляционная жалоба, которая поступила в Бобровский районный суд Воронежской области 15 января 2024 г.

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 16 января 2024 г. апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному ввиду пропуска последним срока обжалования постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., который, как отмечено в постановлении, истек 11 января 2024 г.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить указанное постановление суда, восстановить ему пропущенный срок апелляционного обжалования судебного решения и принять к производству его апелляционную жалобу на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., ссылаясь на то, что срок его апелляционного обжалования следует исчислять с момента получения им копии данного постановления, то есть с 29 декабря 2023 г.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

При вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции приведенные выше требования закона не нарушил.

Как усматривается из представленных материалов, постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. было вынесено с участием в судебном заседании осужденного ФИО1, который также присутствовал при его оглашении и которому, как следует из протокола судебного заседания от 27 декабря 2023 г., были понятны срок и порядок его обжалования.

Копия указанного постановления была вручена осужденному ФИО1 29 декабря 2023 г.

Вместе с тем, он направил апелляционную жалобу на данное постановление в Бобровский районный суд Воронежской области 12 января 2024 г., то есть за пределами установленного законом срока его обжалования, последним днем которого для него являлось 11 января 2024 г.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что срок обжалования постановления от 27 декабря 2023 г. у ФИО1 на момент подачи жалобы истек, основан на материалах дела и соответствует уголовно-процессуальному закону. Предусмотренного ст. 389.5 УПК РФ ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования апелляционная жалоба ФИО1, поданная на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., не содержала.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не находит оснований для его отмены либо изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 16 января 2024 г., которым оставлена без рассмотрения и возвращена апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья областного суда С.Ф. Старилова