Решение № 2-2282/2017 2-2282/2017~М-2423/2017 М-2423/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2282/2017

Дело №2-2282/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шнейдер Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в суд иск к ФИО3, указав, что определением Первомайского районного суда города Омска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить <данные изъяты> в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – первый платеж, далее ежемесячно по <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения он получил в суде исполнительный лист, который предъявил для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

За период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в оплату задолженности в ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты>, поэтому, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

С учетом выплаченных ответчиком <данные изъяты>, в настоящее время общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Ранее он обращался к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением мирового судьи с ответчика в его пользу взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Поскольку мировой судья принял расчет процентов, исходя из остатка суммы задолженности за каждый период с учетом периодов оплаты по условиям мирового соглашения, он полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) должен быть произведен за тот же период, но с учетом выплаченных <данные изъяты>.

Отсюда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит <данные изъяты>, согласно представленному расчету.

За период же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 416 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 416 дней х 10% : 100% : 360);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 36 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 36 дней х 9,75% : 100% : 360);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 48 дней - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 48 дней х 9,25% : 100% : 360);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 33 дня - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 33 дня х 9% : 100% : 360).

Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> процентов и <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4-6, 7).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 20-21).

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела №2-4084/2014 и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:

- пункт 1 статьи 307 - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

- статья 309 - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;

- пункт 1 статьи 310 - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами;

- пункт 1 статьи 395 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора… опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц…;

- пункт 1 статьи 395 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды…;

- пункт 3 статьи 395 - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;

- пункт 6 статьи 395 - если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Определением Первомайского районного суда г. Омска от 28.11.2014 года по гражданскому делу №2-4084/2014 по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО3 выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> наличными и с возможностью безналичного платежа на счет ФИО1 в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - первый платеж;

- далее ежемесячно по <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО3 условий мирового соглашения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал в Первомайский районный суд города Омска заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения. При этом указал, что ответчиком в счет оплаты задолженности в ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты>, после чего прекратил выполнять свои обязательства (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в суде исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области на основании обозначенного исполнительного листа возбудил исполнительное производство № (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сумме <данные изъяты> в связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения по выплате долга (л.д.16-18).

Решением мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано (л.д.19).

Согласно ответу ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области по исполнительному производства №-ИП должник внес <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), которые перечислены взыскателю платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №). На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> (л.д.12-14).

Как утверждает истец, ответчик кроме указанных в иске платежей более свои обязательства по мировому соглашению не исполнял и не исполняет, что позволяет истцу право требовать уплаты процентов на сумму долга по мировому соглашению.

Истец заявляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оставшейся задолженности в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Однако при выплате ответчиком истцу согласно иску <данные изъяты> сумма задолженности составит <данные изъяты>.

Кроме того, мировым соглашением стороны установили расчеты путем периодических платежей в срок до 28 числа каждого месяца. Следовательно, и при расчете процентов следует исходить из суммы именно просроченных периодических платежей и без учета начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в пользу истца взысканы вступившим в законную силу решением суда по принципу суммирования просроченных платежей по основному долгу. Поэтому ни в принципе, ни по существу (часть 2 статьи 61 ГПК РФ) нет оснований для перерасчета и дополнительного взыскания с ответчика процентов за обозначенный период.

Отсюда, представленный истцом расчет спорных процентов и за оставшийся период не является правильным, а при сложившейся на ДД.ММ.ГГГГ году сумме основного долга в <данные изъяты> и с учетом очередного платежа в <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по правилам статьи 395 ГК РФ (с учетом редакции во времени) составят <данные изъяты>, а именно:

Долг, рублей

Период просрочки

Средняя ставка банковского процента по Сибирскому федеральному округу; ключевая ставка, % годовых

Дней в году

Проценты (неустойка), рублей

345000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 21 день

7,81

360

1571,76

345000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней

9,00

360

862,50

375000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней

9,00

360

1593,75

375000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 43 дней

8,81

360

3946,15

405000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней

8,81

360

1684,91

405000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 44 дня

8,01

360

3964,95

435000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней

8,01

360

1935,75

435000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней

7,71

360

931,63

475000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней

7,71

360

1831,13

475000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 43

7,93

360

4499,17

505000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней

7,93

360

1891,08

505000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 43 дня

7,22

360

4355,06

535000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня

7,22

360

214,59

535000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней

10,5

360

4369,17

565000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -

21 день

10,5

360

3460,63

565000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -

10 дней

10

360

1569,44

595000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -31 день

10

360

5123,61

625000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -

31 день

10

360

5381,94

625000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ -

118 дней

10

360

20486,11

625000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-

36 дней

9,75

360

6093,75

625000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-

47 дней

9,25

360

7547,74

625000

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-

15 дней

9,00

360

2343,75

625000-6575,90

=618424,10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ-16 дней

9,00

360

2473,70

Итого:

88132,27

В отсутствие достоверных доказательств иного и обратного заявленные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в сумме <данные изъяты>.

Расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д.2-3) подлежат возмещению ответчиком (статья 88, 98 ГПК РФ) пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2017 года.