Решение № 2-4663/2018 2-4663/2018 ~ М-3366/2018 М-3366/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-4663/2018

дело № 2-4663/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ДОМиКо» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 65 397 рублей 72 копейки и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 162 рублей, указывая, что ответчики являются общими совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, .... Ответчики систематически нарушают свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, допускают наличие просроченной задолженности. Таким образом, образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 65 397 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил взыскать задолженность в солидарном порядке, поскольку с ответчиком являются совместными собственниками жилого помещения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела видно, что ФИО3 и ФИО2 являются общими совместными собственниками ..., расположенной по адресу: ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д.12).

Из справки с места жительства следует, что в указанной квартире зарегистрированные лица проживают, на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО2 и ...

Управление многоквартирным жилым домом ..., в котором находится данная квартира, осуществляет ООО УК «ДОМиКо».

Из справки, представленной истцом, видно, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на ... составляет 65 397 рублей 72 копейки. Ответчиками до настоящего времени задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги не погашена.

Поскольку ответчики являются общими совместными собственниками жилого помещения, то они несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Таким образом, уплаченная истцом при подаче данного иска государственная пошлина в размере 2 162 рубля подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... в размере 65 397 рублей 72 копейки, в возврат государственной пошлины 2 162 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.