Постановление № 5-392/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-392/2018

Дело № 5-392/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 26 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, ____, не зарегистрированного, без определенного места жительства, суд

установил:

24 февраля 22018 года ДПР ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно 24 февраля 2018 года в 16 час. 19 мин. ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко стучался в дверь ____, при этом кричал, требовал впустить, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину признает, нарушил общественный порядок, утерял свои документы.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2018 года в 16 час. 19 мин. ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: <...>, в общественном месте, громко стучался в дверь ____, при этом кричал, требовал впустить, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, признанием вины, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом доставления, протоколом административного задержания, и иными доказательствами в их совокупности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает правильным и целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, ____, не зарегистрированного, без определенного места жительства виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 15 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

ФИО1, ____ года рождения, ____, не зарегистрированного, без определенного места жительства на срок административного ареста содержать в специальном приемнике ЦИАЗ МУ МВД РФ «Якутское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___