Решение № 02-4324/2025 02-4324/2025~М-1537/2025 2-4324/2025 М-1537/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-4324/2025

77RS0001-02-2025-003267-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4324/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. кв. 117 в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, * г.р., являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. ФИО2 умер * г. Нотариусом города Москвы ФИО3 * г. было открыто наследственное дело №77/2022 к имуществу ФИО2 Ответчик ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было. В связи с тем, что наследниками ФИО2 свидетельство о праве собственности на спорную квартиру не было получено, ДГИ г. Москвы полагает, что указанное недвижимое имущество подлежит передаче в собственность города Москвы как выморочное.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении заявленных ДГИ г. Москвы исковых требований просил отказать.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без их участия

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено судом ФИО2, 8 г.р., являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости.

ФИО2 умер * г.

Нотариусом города Москвы ФИО3 * г. было открыто наследственное дело №77/2022 к имуществу ФИО2

Как усматривается из указанного наследственного дела, с заявлением о вступлении в наследство * года к нотариусу обратился ФИО1, указывая на то обстоятельств, что он является племянником наследодателя и последний при жизни оставил завещание от 05 ноября 2021 года, которым он завещал свое имущество в виде жилого помещения по адресу: г* своему племяннику – ФИО1, * г.р.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также указал, что он, являясь племянником ФИО2, имеет право на спорное наследство на основании завещания от 05 ноября 2021 г.

Вместе с тем, как усматривается из постановления нотариуса от 06 апреля 2023 г., ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании 05 ноября 2021 года указано, что ФИО2 завещал свое имущество племяннику ФИО1, однако последним в суд не были представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что он является племянником наследодателя.

ФИО1 указанное постановление нотариуса не оспаривалось, в суд с заявлениями об установлении факта родственных отношений с наследодателем, либо с иными исковыми заявлениями, направленными на принятие спорного наследства, ответчик не обращался.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 в выдаче свидетельства о права на наследство по завещанию было отказано, суд считает необходимым признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: * в порядке наследования по закону, поскольку в судебном заседании установлено, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

Ответчиком ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, указанные обстоятельства достоверными доказательствами опровергнуты не были.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: * в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 октября 2025 года

Судья А.С. Меркушова