Решение № 2-4900/2017 2-4900/2017~М-4289/2017 М-4289/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Минченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по распискам.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 14 июля 2015 года по 21 апреля 2016 ответчик заняла у нее денежную сумму в общем размере 40 000 рублей и 3 600 евро, о чем составлены расписки, в соответствии с которыми она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году. По настоящее время денежные средства истцу в полном объеме не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 40 000 рублей, сумму основного долга в размере 3 600 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

30 октября 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 16 000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.4).

25 октября 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 14 000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.5).

19 октября 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 10 000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.6).

03 декабря 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 700 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.7).

12 декабря 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 100 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.8).

27 ноября 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 300 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.9).

05 сентября 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 1 600 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.10).

25 декабря 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 200 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.11).

14 июля 2015 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 650 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.12).

22 января 2016 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 100 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.13).

25 января 2016 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 150 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.14).

21 апреля 2016 года ФИО1 заняла у ФИО4 денежную сумму в размере 100 евро, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась возвратить указанную сумму в 2016 году (л.д.15).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчиком данное утверждение не оспаривается. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, поэтому принимает его.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик ФИО1 не вернула в полном объеме сумму долга, а также учитывая признание иска ответчиком, то сумма долга в размере 40 000 рублей и 3 600 евро подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 40 000 рублей, сумму долга в размере 3 600 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина