Решение № 2-4718/2017 2-4718/2017~М-4585/2017 М-4585/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-4718/2017

Дело № 2-4718/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 26 декабря 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запары М. А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Пермского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО1, УФССП по Пермскому краю, об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Пермского края обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю об освобождении от исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Правительство Пермского края, взыскатель <данные изъяты> предмет исполнения возложение на Правительство Пермского края обязанности предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., в границах территории Пермского края. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Правительства Пермского края взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. по данному исполнительному производству.

Правительством Пермского края в адрес ответчика направлена информация том, что, в настоящее время исполнение решения невозможно, по причине того, что адрес взыскателя г. Соликамск Пермского края, свободных жилых помещений на территории г. Соликамска на данное время не имелось, согласно плана формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот в ДД.ММ.ГГГГ., утвержденному Министерством строительства и ЖКХ Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на приобретенные жилые помещения в строящихся домах на территории г. Соликамска планировалась в сентябре 2016 г., в связи с чем, ранее предоставить жилое помещение и заключить договор найма жилого помещения невозможно, кроме этого Правительством Пермского края в Соликамский городской суд подано заявление от отсрочке исполнения решения суда. Определением Соликамского городского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ Правительству Пермского края отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края заключен государственный контракт о приобретении жилых помещений в г. Соликамске, ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора заключено дополнительное соглашение, ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи жилого помещения по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности, ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения по данному адресу включены в специализированный жилой фонд Пермского края.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с взыскателем заключен договор найма специализированного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <данные изъяты> выразила согласие на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения №дс по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением.

Реальное исполнение судебного решения по предоставлению жилого помещения в пятидневный срок невозможно, учитывая специфику возникших правоотношений, а именно, формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, длительность процедуры, обусловленной приобретением жилых помещений путем проведения аукционов по закупке жилья, что является обязательным в силу действующего законодательства.

На основании изложенного, Правительство Пермского края просит освободить от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивает.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, должник при неисполнении в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Соликамского городского суда Пермского края, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить <данные изъяты> по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, в границах Пермского края, данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанный срок соответствует положениям части 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, которой установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Пермского края в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю направлено сообщение о ходе исполнения решения суда по <данные изъяты>, из которого следует, что в настоящее время исполнение решения невозможно, по причине того, что свободных жилых помещений на территории г. Соликамска на данное время не имеется, согласно плана формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот в 2016 г., утвержденному Министерством строительства и ЖКХ Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на приобретенные жилые помещения в строящихся домах на территории г. Соликамска планировалась в сентябре 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт о приобретении жилых помещений в г. Соликамске, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что специализированный жилищный фонд не сформирован, предоставить жилое помещение и заключить договор найма жилого помещения невозможно, кроме этого Правительством Пермского края в Соликамский городской суд подано заявление от отсрочке исполнения решения суда.

Определением Соликамского городского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ Правительству Пермского края отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО1 МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края и ООО «Камастрой» заключен государственный контракт о приобретении жилых помещений в г. Соликамске, срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора заключено дополнительное соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи жилого помещения по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности.

Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые помещения по указанному адресу были включены в специализированный жилищный фонд Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ издан приказ ГКУ ПК «Управления жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» № «О предоставлении жилого помещения <данные изъяты>», согласно которого, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с взыскателем заключен договор найма специализированного жилого помещения по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с фактическим исполнением.

Судом установлено, что после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, истцом принимались меры для исполнения решения суда, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, должником предприняты все возможные меры для своевременного исполнения указанного решения суда, по передаче взыскателю жилого помещения, нарушение срока исполнения решения суда, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, обусловлено объективными причинами, независящими от воли должника, следовательно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства, последний не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует об отсутствии вины истца в несвоевременном исполнении исполнительного документа.

Кроме этого, в настоящее время Правительством Пермского края взыскателю <данные изъяты> предоставлено жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Правительства Пермского края об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Правительство Пермского края от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ освободить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья М. А. Запара