Решение № 2-772/2018 2-772/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-772/2018

Дело ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 22 декабря 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства 200 001 рубля сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с 23 апреля 2014 года по 20 марта 2018 года задолженность по договору составляет 147 667 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 114 883 рубля 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 784 рублей 02 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № 11/1009/00000/401838 от 22 декабря 2011 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 200 001 рубля, сроком на 60 месяцев, под 23,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-9).

ПАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства по кредитному договору о выдаче денежных средств в размере 200 001 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку, начиная с апреля 2014 года не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов (л.д. 12-20).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по договору кредитования № 11/1009/00000/401838 от 22 декабря 2011 года, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ "Восточный" основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.

Таким образом, за период с 23 апреля 2014 года по 20 марта 2018 года задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по основному долгу составляет 114 883 рубля 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 784 рубля 02 копейки, а всего 147 667 рублей 03 копейки, что проверено судом и является обоснованным. Ответчиком данная сумма задолженности не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 153 рубля 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 11/1009/00000/401838 от 22 декабря 2011 года в размере 147 667 рублей 03 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 114 883 рублей 01 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 784 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.