Решение № 2-14/2017 2-14/2017(2-930/2016;)~М-974/2016 2-930/2016 М-974/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-14/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 23 января 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности Х.Н.А..,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, пояснив суду, что ее отец Б.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, которые принадлежат ему на праве собственности. Б.П.М. завещал свое имущество ей и ФИО2 по <данные изъяты> доли. После смерти Б.П.М. его жена – Б.Т.И. получила свидетельство о праве на наследство на указанные квартиру и земельный участок в размере <данные изъяты> доли. Оставшиеся <данные изъяты> доли указанного в завещании имущества она и ФИО2 разделили поровну, то есть по <данные изъяты> доли каждому. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности Х.Н.А. исковые требования поддержала, суду показала, что отец ФИО1 и мать ФИО2 - Б.Т.И. состояли в зарегистрированном браке, Б.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б.П.М. завещал свое имущество ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Квартира и земельный участок принадлежали Б.П.М. После смерти Б.П.М. мать ФИО2 - Б.Т.И. получила свидетельство о праве на наследство на указанные квартиру и земельный участок в размере <данные изъяты> доли. Оставшиеся ? доли указанного в завещании имущества ФИО2 и ФИО1 разделили поровну, то есть по <данные изъяты> доли каждому. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.П.М., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Она просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Представители ответчиков – администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района, нотариус нотариального округа Панинского района просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.35, 32).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за Б.П.М. (л.д.20, 21).

В деле имеется также кадастровые паспорта на квартиру и земельный участок (л.д.18, 19).

Б.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Б.П.М. завещал квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.

Из наследственного дела усматривается, что после смерти Б.П.М. к нотариусу обратилась Б.Т.И., которая является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество Б.П.М. в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.22, 23).

Допрошенные в суде свидетели У.Д.Г., В.З.П. суду показали, что они хорошо знают ФИО1 и ФИО2, а также знали Б.П.М. Б.П.М. состоял в зарегистрированном браке с матерью ФИО2 - Б.Т.И., ФИО1 – родная дочь Б.П.М., Б.П.М. и Б.Т.И. умерли. Б.П.М. имел в собственности квартиру и земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>. Им известно, что Б.П.М. при жизни завещал свое имущество ФИО1 и ФИО2, других наследников нет.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по <данные изъяты> доли каждого на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: