Приговор № 1-30/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-30/2020<данные изъяты> Дело № 1-30/2020 УИД 40RS0017-01-2020-000006-87 г. Малоярославец 22 января 2020 года Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой К.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тарараева П.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в период времени, предшествующий 17 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора кустов наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в лесном массиве в 300 метрах от автодороги «Малоярославец- Боровск» вблизи д. <адрес>, незаконно приобрел части растений конопля, содержащего наркотические средства, которые в тот же день транспортировал от места приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, где часть измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел в целях дальнейшего потребления наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,73 г и 7,77 г, а всего 14,5 г, что является значительным размером, а остальные части растений конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 33,7 г, что является значительным размером, высушил для дальнейшего измельчения в целях потребления. Наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общая масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 14,5 г, что является значительным размером, а также части растений конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 33,7 г, что является значительным размером, ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,3 г. и 7,77 г., а всего 14,5 г., что является значительным размером, части растений конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 33,7 г.,что является значительным размером. «Каннабис (марихуана)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркосодержащие части растения конопля (растение рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. Наркосодержащие растения конопля, либо ее наркосодержащие части, включены в «Перечень растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства РФ 27 ноября 2010 года №934. и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства «каннабис (марихуана)», а так же масса наркосодержащих частей растения конопля (растения рода Cannabis), более 6 грамм, является значительным размером. Значительный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствует значительному размеру для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий. Защитник - адвокат Тарараев П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ФИО1 о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал. Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в период совершения им преступления и его поведение в судебном заседании, характеризующие его данные, а также выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62), суд считает ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное. Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, наличие обстоятельств, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в целом как личность характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное им до возбуждение уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д. 108), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом не связанное с лишением свободы - в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановит социальную справедливость, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку оснований для ее изменения не имеется. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: все наркотические средства - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий - подпись - <данные изъяты> Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области А.В. Севастьянова Суд:Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |