Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-141/2021 М-141/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные №2-204/2021 УИД16RS 160022-01-2021-000671-92 Заочное именем Российской Федерации. «10» июня 2021года. с.Муслюмово. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ФИО1 и ФИО2 (законный представитель ФИО1) обратились в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 56400 (пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, 7878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек в счет задолженности по коммунальным услугам, пени в размере 15000 рублей, в возмещение услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение почтовых услуг 201 (двести один) рубль 04 копейки и в возврат государственной пошлины 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля. Истцы просят также взыскать 3000 рублей за сломанный принадлежащий им вентилятор. Иск мотивирован тем, что24.03.2020 г между истцом и собственником жилого помещения ФИО1 с согласия законного представителя ФИО2 (мама) был заключен договор аренды жилого помещения, состоящего из 1 комнаты, в однокомнатной квартире, расположенное по адресу: <адрес>, за плату, во временное пользование в целях проживания. Размер арендной платы за пользование помещением составляет 1300 рублей в месяц и плюс к нему ежемесячные квартплаты с показаниями счетчиков. Начиная с октября 2020 года, ответчик в противоречии с договором, перестал вносить арендную плату, по коммунальным услугам оплату производил частично. ДД.ММ.ГГГГ приехав по вышеуказанному адресу, обнаружил, что ответчик съехал с квартиры, не предупредив. 08.02 2021г в адрес ответчика было направлено претензия о погашении задолженности по арендной плате и коммунальным услугам. Претензия осталась без ответа. Согласно п.4.5 договора по соглашению сторон. в случае если арендатор просрочил выплату денежной суммы арендодателю за арендную плату подлежит выплате пеня из расчета 0.5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Так же ответчиком был выведен из строя вентилятор стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании просит удовлетворить иск в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки в суд не сообщил. Выслушав объяснение истицы ФИО2, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 и 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307- 419 ГК РФ). По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.(ст.606 ГК РФ ). 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, несовершеннолетней ФИО1, принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. (л/д.9-11). В суд представлен договор найма жилого помещения состоящего из 1 комнаты, в однокомнатной квартире, расположенное по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, заключенный между ФИО1 и ФИО3 (л/д. 5-8). Размер арендной платы за пользование помещением составляет 1300 рублей в месяц с оплатой 24 числа каждого месяца и плюс к нему ежемесячные квартплаты с показаниями счетчиков. (п.3.1 и 3.2 Договора) Согласно п. 4.5 указанного договора за несвоевременную оплату найма наниматель оплачивает пени из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты более 10 дней наймодатель имеет право расторгнуть договор найма в одностороннем порядке. Задолженность за аренду жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за четыре месяца) составляет 52000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4400 рублей. Общая сумма 56400 (52000 р + 4400р = 56400) рублей. Из представленных в суд документов, счет – фактур видно, что задолженность за коммунальные платежи с октября 2020 г по январь 2021 года составляет 7878 рублей 55 копеек. Также подлежит удовлетворению иск в части взыскания пени указанная в исковом заявлении. ибо согласно п.4.5 вышеуказанного договора аренды по соглашению сторон. в случае если арендатор просрочил выплату денежной суммы арендодателю за арендную плату подлежит выплате пеня из расчета 0.5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пеня равна 22038 рублям 60 копеек. Истец уменьшил размер пени до 15000 рублей. В части иска о взыскании с ответчика судебных расходов --- государственной пошлины, почтовые расходы, оплату за юридические расходы, суд считает подлежащим также удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля (чек - ордер). Также за юридические услуги истцом специалисту было выплачено 3000 рублей были. (Договор об оказании юридических услуг, Акт выполненных работ). Почтовые расходы – пересылка документов, составили 201 (двести один ) рубль. (Чек). В части иска о взыскании с ответчика сумму стоимости вентилятора в размере 3000 рублей, суд считает подлежащим отклонению, ибо кроме товарного чека, других доказательств подтверждающих доводы истиц, в материалах дела нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать, с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам в размере 56400 (пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, 7878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек в счет задолженности по коммунальным услугам; пени в размере 15000 рублей, в возмещение услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение почтовых услуг 201 (двести один) рубль 04 копейки и в возврат государственной пошлины 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля. В остальной части иска отказать. Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд, Республики Татарстан. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 |