Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018 ~ М-1044/2018 М-1044/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018

Гражданское дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2015г. в размере 917449,45,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12374,49 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о заключении кредитного договора, на условиях предоставления потребительских кредитов. В рамках кредитного договора просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 620680,03 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

ФИО1, во исполнение своих обязанностей, зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 620680,03 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по оплате в полном размере, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 816963 рубля, направив в адрес ответчика заключительное требование, однако сумма, указанная в заключительном требовании ответчиком не была уплачена в срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании п.12 условий, истцом за период с 22.08.2016г. по 22.12.2016г. была начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет, в соответствии с расчетом задолженности (процентов и неустойки) – 917449,45 рублей.

Представитель истца АО «ФИО1» по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 620680,0368,75 рублей, сроком кредитования 3623 дня, под 36% годовых.

Во исполнение взятых на себя обязанностей ФИО1 перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 16.02.2015г. по 29.03.2018г.

Согласно представленному расчету суммы исковых требований, сумма задолженности по кредитному договору № от 16.02.2015г. составляет в размере 612272,34 рублей - основного долга, 109099,76 рублей - сумма непогашенных процентов по кредиту, 100486,45 рублей – размер неустойки за период с 22.08.2016г. по 22.12.2016г., 95590,90 рублей – плата (штраф) за пропуск платежей по графику, а всего на сумму 917449,45 рублей. Данный расчет принимается судом допустимым и достоверным доказательством, со стороны ответчика не предоставлено доказательств опровергающих данный расчет.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемых в каждый процентный период.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.02.2015г., а именно: задолженность основного долга по кредиту в размере 612272,34 рублей, задолженность по процентам в размере 109099,76 рублей, неустойка за период с 22.08.2016г. по 22.12.2016г. в размере 100486,45 рублей, плата (штраф) за пропуск платежей по графику договора 95590,90 рублей, а всего на сумму 917449,45 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12374,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от 16.02.2015г. в общей сумме 917449,45 рублей, а также государственную пошлину в размере 12374,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Гражданское дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е