Постановление № 5-168/2023 от 5 августа 2023 г. по делу № 5-168/2023Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-168/2023 по делу об административном правонарушении г. Выкса Нижегородской области 05 августа 2023 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Н.Г. Бажина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «данные изъяты», 04 августа 2023 г. в г. Выкса в здании наркологического отделения «Выксунской ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, в 17 час. 30 мин. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, а именно: находясь с видимыми признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность как: шаткая (неустойчивая) походка, неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 04 августа 2023 г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении поступили в Выксунский городской суд Нижегородской области 05 августа 2023 г. Дело подсудно Выксунскому городскому суду Нижегородской области. В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации. Отвода и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился, вину в его совершении не признал, отрицал факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что 04 августа 2023 г. в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении содержит объективную сторону совершенного правонарушения, из которой с учетом исследования иных представленных материалов, следует, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении … от 04 августа 2023 г., протоколом … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 августа 2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № … от 04 августа 2023 г. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о фактическом прохождении им медицинского освидетельствования никакими допустимыми доказательствами не подтверждены. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, учитывая цели административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком 15 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья Признать ФИО1, … г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Назначенное наказание исчислять с 18 часов 15 минут 04 августа 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.Г. Бажина Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бажина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |