Решение № 2-1139/2023 2-1139/2023~М-940/2023 М-940/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-1139/2023

03RS0011-01-2023-001151-77

Дело №2-1139/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требование указано, что 18.06.2019 года, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 243 903 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 18.06.2019, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2019 за период с 20.04.2021 по 19.05.2023 (включительно) в размере 262 946 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 184 079 руб. 56 коп., просроченные проценты - 78 866 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 829 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Участвующие в деле лица, также извещались публично посредством заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 18.06.2019 года, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 243 903 руб. на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19.9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора <***> от 18.06.2019, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что 21.04.2023 ПАО Сбербанк направило заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором <***> от 18.06.2019 и его расторжения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 18.06.2019, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

По состоянию на 19.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 262 946 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 184 079 руб. 56 коп., просроченные проценты - 78 866 руб. 57 коп.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2019 в размере 262 946 руб. 13 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 829 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.06.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2019 за период с 20.04.2021 по 19.05.2023 (включительно) в размере 262 946 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 184 079 руб. 56 коп., просроченные проценты - 78 866 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 829 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.