Решение № 2-2089/2017 2-2089/2017~М-2026/2017 М-2026/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2089/2017

Гражданское дело

№ 2-2089/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«11» октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на 1/2 доли гаража в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на 1/2 доли гаража в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца – СЗИ, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Кроме истца, наследником является его сестра - ССС, которая от принятия наследства отказалась в присутствии нотариуса. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к ФИО2 нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В сентябре 2017 года нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли гаража, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вторую ? доли гаража отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный гараж был принят матерью истца после смерти отца ССГ. На ? доли гаража ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, а на вторую ? доли гаража было выдано свидетельство о праве собственности. Однако СЗИ не успела в установленном законом порядке зарегистрировать указанное свидетельство о праве собственности на вторую ? доли гаража в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Истец полагает, что то обстоятельство, что он принял часть наследственного имущества, дает основания полагать считать его принявшим все причитающееся ему наследство и признать за ним право собственности на вторую ? доли гаража. Истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности на ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> Требования основаны на положениях ст.ст. 11,12,1110,1142,1152,1153 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Третье лицо - нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, относительно разрешения исковых требований по существу полагаются на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, принимая во внимание позицию представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, принимая во внимание позицию представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> в лице ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на 1/2 доли гаража в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на 1/2 доли гаража в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на ? доли объекта недвижимого имущества – здания нежилого гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти СЗИ, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2089/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области