Решение № 2-2088/2018 2-2088/2018~М-2072/2018 М-2072/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2088/2018

УИД: 66RS0009-01-2018-002926-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2088/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2018 ООО «МФК «Денигимигом» обратилось в суд с иском к Строй Е.А., Строй Е.Е., Строй М.А. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты № в размере 13 800 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 3 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньгимигом» и ФИО4 был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму <...> руб. под <...>% в день. По договору должник обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена оплата 2 500 руб. (900 руб. – проценты за пользование займом 9 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 600 руб. – проценты за пользование займом 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основной суммы займа 10 000 руб. По настоящее время сумма основного долга не возвращена. Истцу стало известно, что заемщик ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследниками являются ее дочь ФИО14 сын ФИО15 и муж <...> На основании ст.1175 ГК РФ истец просит взыскать имеющуюся по договору задолженность с наследников умершего заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части предъявления исковых требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд.

Судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен Строй А.А., являющийся опекуном детей; в качестве третьего лица – нотариус ФИО10

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела без участия представителя ООО «МФК «Деньгимигом».

Ответчик Строй А.А., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО18., ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации на постоянное место жительства.

Представитель ответчика Строй А.А. – ФИО11, действующая по нотариально удостоверенной доверенности Строй А.А., в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО10, своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав также, что против иска возражений не имеет. Никаких самостоятельных заявлений, дополнений, ходатайств не имеет, никаких пояснений дать не может. Доверяет суду в вынесении определений и решений.

В соответствии с частями 3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только размер долгов наследодателя, круг наследников, но и состав наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями потребительского договора микрозайма, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньгимигом» и ФИО4 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму <...> руб. под <...>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврату подлежало 11 600 руб. (сумма займа с процентами) (л.д.5-8).

Копия расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ФИО20 суммы займа в размере 10 000 руб. (л.д.9).

Как следует из текста искового заявления, не оспорено стороной ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО21 произведена оплата 2 500 руб. (900 руб. – проценты за пользование займом 9 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 600 руб. – проценты за пользование займом <...> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток основной суммы займа 10 000 руб., которая по настоящее время не возвращена.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что остаток непогашенной задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 800 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 3 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный представителем истца в исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным, а поэтому принимается судом.

Также судом установлено, что заемщик ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ (нотариус ФИО6 Н.Н.), которое окончено в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, представленным нотариусом г.Нижний Тагил ФИО10, наследниками ФИО23 по закону первой очереди, принявшими наследство в равных долях, являются ее несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Законным представителем несовершеннолетних ФИО24., ФИО25 является их опекун – Строй А.А. на основании приказов №, № от ДД.ММ.ГГГГ ТОИОГВ СО – Управление социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району.

Исходя из указанного, ответчик ФИО7 А.А., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО26., ФИО27 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетним наследникам наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошло принадлежащее наследодателю на праве собственности следующее имущество: <...> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> стоимостью <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, наследниками заемщика ФИО28 в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону, было принято после смерти ФИО29 наследство в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского микрозайма, что надлежащим образом не оспорено стороной ответчиков, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 13 800 руб. по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552 руб. (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньгимигом» изменило наименование на ООО «МФК «Деньгимигом».

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» за счет наследственного имущества задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 800 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 3 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 552 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – Н.Ю. Осипова