Приговор № 1-329/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-329/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Вакула К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алексеева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Савине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ГОНТАР совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ГОНТАР, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, в целях сбыта и извлечения прибыли, приобрела в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее декабря 2018 года, у неустановленного лица, в не установленном месте, неустановленное количество спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре общим объемом не более 2,5 литров, содержащей в качестве одного из компонентов такие вещества, как уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, бензальдегид и фенилэтанол. Согласно ГОСТ 12712-2013, для изготовления жидкости использовался непищевой этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ, то есть не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Указанную спиртосодержащую жидкость в таре общим объемом не более 2,5 литров, ГОНТАР в целях дальнейшей реализации хранила в помещении магазина, расположенного в <адрес>

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт части имеющейся у нее продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и извлечение прибыли ГОНТАР, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя, таким образом, умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», сбыла за 200 рублей покупателю Свидетель №1 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную на 500 мл спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своем составе, в качестве основных компонентов – уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, бензальдегид и фенилэтанол. СогласноГОСТ 12712-2013 для изготовления жидкости использовался непищевой этиловый спирт, не пригодный для призводства алкогольной продукции, то есть не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем ГОНТАР было достоверно известно.

Реализованная ГОНТАР жидкость согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции) и не исправленной (не умягченной) воды; содержит в своем составе: уксусный альдегид (0,900 мг/л; 1,285 мг/л; 1,084 мг/л; 0,966 мг/л; 1,221 мг/л), ацетон (0,749 мг/л; 0,893 мг/л; 1,039 мг/л; 0,664 мг/л; 0,882 мг/л), этилацетат (1,873 мг/л; мг/л; 1,912 мг/л; 1,601 мг/л; 1,378 мг/л; 1,754 мг/л), метанол (0,005-0,006%); 2-пропанол (5,037 мг/л;4,461 мг/л; 5,643 мг/л; 5,287 мг/л; 3,772 мг/л); 1-пропанол (0,572 мг/л; 0,549 мг/л; 0,287 мг/л; 0,399 мг/л; 0,434 мг/л;); изобутанол (0,642 мг/л; 0,662 мг/л: 0,434 мг/л; 0,595 мг/л; 0,486 мг/л); бензальдегид (1,855 мг/л;0,477 мг/л; 0,624 мг/л: 1,069 мг/л; 0,789 мг/л); фенилэтанол(2,794 мг/л; 2,576 мг/л; 2,448 мг/л; 1,881 мг/л: 3,161 мг/л); содержание этилового спирта 36,8+-0,1% об., 36,5+-0,4 % об.,36,5+- 0.1 % об., 36.8+-0,1% об., 36,7+-0,1% об.; жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ. Жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка, соответственно, чем нарушила требования:

-ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

- ст.ст. 8-16 (глава 2) Федерального закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с дополнениями и изменениями);

- статей 4 и 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (с дополнениями и изменениями).

Таким образом, реализованная ГОНТАР спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ГОНТАР в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, санкция которой 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ГОНТАР признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. ГОНТАР полностью осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник её ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ГОНТАР обвинение по ч.1 ст.238 УК РФ в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Назначая ГОНТАР наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд принимает во внимание следующие данные о личности ГОНТАР. Она не судима, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание категорию, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также данные о личности ГОНТАР, включая имущественное положение её и её семьи, молодой возраст, получение высшего образования и возможность получения дохода, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что оно позволит достичь целей исправления. Предусмотренных законом убедительных оснований для назначения ГОНТАР более строгого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу избранную ГОНТАР меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ГОНТАР от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: два Билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей каждая номер: № (т. 1 л.д. 170-171, 172) – оставить в ОЭБиПК УМВД России <данные изъяты> по принадлежности; пять стеклянных бутылок из-под водки объемом 0,5 литра, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Наро-Фоминску ГСУ СК России <данные изъяты> (т. 1 л.д. 170) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Данилов